作者:hacker发布时间:2022-11-30分类:黑客技术浏览:239评论:2
虽然黑客攻击的手法多种多样,但就目前来说,绝大多数中初级黑客们所采用的手法和工具仍具有许多共性。从大的方面来划分的话,归纳起来一般不外乎以下几种:
1. 网络报文嗅探
网络嗅探其实最开始是应用于网络管理的,就像远程控制软件一样,但随着黑客们的发现,这些强大的功能就开始被客们利用。最普遍的安全威胁来自内部,同时这些威胁通常都是致命的,其破坏性也远大于外部威胁。其中网络嗅探对于安全防护一般的网络来说,使用这种方法操作简单,而且同时威胁巨大。很多黑客也使用嗅探器进行网络入侵的渗透。网络嗅探器对信息安全的威胁来自其被动性和非干扰性,使得网络嗅探具有很强的隐蔽性,往往让网络信息泄密变得不容易被发现。
嗅探器是利用计算机的网络接口,截获目的计算机数据报文的一种技术。不同传输介质的网络的可监听性是不同的。一般来说,以太网被监听的可能性比较高,因为以太网是一个广播型的网络;FDDI Token被监听的可能性也比较高,尽管它不是一个广播型网络,但带有令牌的那些数据包在传输过程中,平均要经过网络上一半的计算机;微波和无线网被监听的可能性同样比较高,因为无线电本身是一个广播型的传输媒介,弥散在空中的无线电信号可以被很轻易的截获。
嗅探器工作在网络的底层,把受影视的计算机的网络传输全部数据记录下来。虽然嗅探器经常初网管员用来进行网络管理,可以帮助网络管理员查找网络漏洞和检测网络性能、分析网络的流量,以便找出所关心的网络中潜在的问题。但目前却在黑客中的应用似乎更加广泛,使人们开始对这类工具敬而远之。
2. IP地址欺骗
IP地址欺骗攻击是黑客们假冒受信主机(要么是通过使用你网络IP地址范围内的IP,要么是通过使用你信任,并可提供特殊资源位置访问的外部IP地址)对目标进行攻击。在这种攻击中,受信主机指的是你拥有管理控制权的主机或你可明确做出“信任”决定允许其访问你网络的主机。通常,这种IP地址欺骗攻击局限于把数据或命令注入到客户/服务应用之间,或对等网络连接传送中已存在的数据流。为了达到双向通讯,攻击者必须改变指向被欺骗IP地址的所有路由表。
IP地址攻击可以欺骗防火墙,实现远程攻击。
以上介绍的报文嗅探,IP欺骗的攻击者不限于外部网络,在内部网络中同样可能发生,所以在企业网络内部同样要做好相关防御措施。
3. 密码攻击
密码攻击通过多种不同方法实现,包括蛮力攻击(brute force attack),特洛伊木马程序,IP欺骗和报文嗅探。尽管报文嗅探和IP欺骗可以捕获用户账号和密码,但密码攻击通常指的反复的试探、验证用户账号或密码。这种反复试探称之为蛮力攻击。
通常蛮力攻击使用运行于网络上的程序来执行,并企图注册到共享资源中,例如服务器。当攻击者成功的获得了资源的访问权,他就拥有了和那些账户被危及以获得其资源访问权的用户有相同的权利。如果这些账户有足够夺得特权,攻击者可以为将来的访问创建一个后门,这样就不用担心被危及用户账号的任何身份和密码的改变。
4. 拒绝服务攻击
拒绝服务(Denial of Service,DoS)攻击是目前最常见的一种攻击类型。从网络攻击的各种方法和所产生的破坏情况来看,DoS算是一种很简单,但又很有效的进攻方式。它的目的就是拒绝你的服务访问,破坏组织的正常运行,最终使你的网络连接堵塞,或者服务器因疲于处理攻击者发送的数据包而使服务器系统的相关服务崩溃、系统资源耗尽。
DoS的攻击方式有很多种,最基本的DoS攻击就是利用合理的服务请求来占用过多的服务资源,从而使合法用户无法得到服务。DoS攻击的基本过程:首先攻击者向服务器发送众多的带有虚假地址的请求,服务器发送回复信息后等待回传信息。由于地址是伪造的,所以服务器一直等不到回传的消息,然而服务器中分配给这次请求的资源就始终没有被释放。当服务器等待一定的时间后,连接会因超时而被切断,攻击者会再度传送新的一批请求,在这种反复发送伪地址请求的情况下,服务器资源最终会被耗尽。
这类攻击和其他大部分攻击不同的是,因为他们不是以获得网络或网络上信息的访问权为目的,而是要使受攻击方耗尽网络、操作系统或应用程序有限的资源而崩溃,不能为其他正常其他用户提供服务为目标。这就是这类攻击被称之为“拒绝服务攻击”的真正原因。
当涉及到特殊的网络服务应用,象HTTP或FTP服务,攻击者能够获得并保持所有服务器支持的有用连接,有效地把服务器或服务的真正使用者拒绝在外面。大部分拒绝服务攻击是使用被攻击系统整体结构上的弱点,而不是使用软件的小缺陷或安全漏洞。然而,有些攻击通过采用不希望的、无用的网络报文掀起网络风暴和提供错误的网络资源状态信息危及网络的性能。
DDoS(Distributed Denial of Service,分布式拒绝服务)是一种基于DoS的特殊形式的分布、协作式的大规模拒绝服务攻击。也就是说不再是单一的服务攻击,而是同时实施几个,甚至十几个不同服务的拒绝攻击。由此可见,它的攻击力度更大,危害性当然也更大了。它主要瞄准比较大的网站,象商业公司,搜索引擎和政府部门的Web站点。
要避免系统遭受DoS攻击,从前两点来看,网络管理员要积极谨慎地维护整个系统,确保无安全隐患和漏洞;而针对第三点的恶意攻击方式则需要安装防火墙等安全设备过滤DoS攻击,同时强烈建议网络管理员定期查看安全设备的日志,及时发现对系统存在安全威胁的行为。
具体的防火墙如何防御拒绝服务攻击的方法将在本书第三章详细介绍。
5. 应用层攻击
应用层攻击能够使用多种不同的方法来实现,最平常的方法是使用服务器上通常可找到的应用软件(如SQL Server、Sendmail、PostScript和FTP)缺陷。通过使用这些缺陷,攻击者能够获得计算机的访问权,以及该计算机上运行相应应用程序所需账户的许可权。
应用层攻击的一种最新形式是使用许多公开化的新技术,如HTML规范、Web浏览器的操作性和HTTP协议等。这些攻击通过网络传送有害的程序,包括JAVA applet和Active X控件等,并通过用户的浏览器调用它们,很容易达到入侵、攻击的目的。虽然微软公司前段时间提供的代码验证技术可以使用户的Active X控件因安全检查错误而暂停这类攻击,但攻击者已经发现怎样利用适当标记和有大量漏洞的Active X控件使之作为特洛伊木马实施新的攻击方式。这一技术可使用VBScript脚本程序直接控制执行隐蔽任务,如覆盖文件,执行其他文件等,预防、查杀的难度更大。
在应用层攻击中,容易遭受攻击的目标包括路由器、数据库、Web和FTP服务器和与协议相关的服务,如DNS、WINS和SMB。
ip地址欺骗这是一种黑客的攻击形式,黑客使用一台计算机上网,而借用另外一台机器的IP地址,从而冒充另外一台机器与服务器打交道。防火墙可以识别这种ip欺骗。 IP地址欺骗是指行动产生的IP数据包为伪造的源IP地址,以便冒充其他系统或发件人的身分。 Internet协议或IP是根本议定书发送/接收数据通过计算机网络和互联网。 与网际网路通讯协定,每包发送或接收包含有关的资料的运作,例如来源地和目的地的数据包。 与IP地址欺骗,信息放置在源字段是不实际的来源,该数据包。 通过使用不同的地址在源领域的数据包,实际发件人可以使像包,被送往由另一台计算机上,从而反应目标计算机将被发送到假地址中指定的数据包-除非攻击者要重定向的反应,他自己的电脑。 影响IP地址欺骗 IP地址欺骗是非常有益的,特别是在案件拒绝服务( DoS )攻击,如大量的信息被发送到目标计算机或系统没有肇事者关心的反应,目标系统。 这种类型的攻击,特别是有效的,因为攻击数据包,似乎即将从不同的来源,因此,肇事者是难以追查。 黑客使用的IP地址欺骗,经常利用随机选择的IP地址从整个频谱的IP地址空间的同时,一些更先进的黑客仅使用未经注册的部分IP地址范围。 IP地址欺骗,但是,是不那么有效,比使用僵尸网络为DoS攻击,因为它可以被监控互联网当局利用散射技术可以判断DoS攻击的基础上,有多少无效的IP地址使用的攻击。 不过,它仍然是一个可行的替代办法,为黑客的攻击。 IP地址欺骗,也是一个非常有用的工具,在网络的渗透和克服网络安全保密措施。 发生这种情况时, IP地址spoofers使用受信任的IP地址,内部网络,从而规避需要提供一个使用者名称或密码登录到该系统。 这类攻击通常是基于一组特定的主机控制(如rhosts )是不安全的配置。 IP地址欺骗的防御 侵入过滤或包过滤传入的交通,从体制外的使用技术是一种有效方式,防IP地址欺骗,因为这种技术可以判断如果数据包是来自内部或外部的制度。 因此,出口过滤也可以阻止假冒IP地址的数据包从退出制度和发动攻击,对其他网络。 上层协议,如TCP连接或传输控制协议,其中序列号码是用来建立了一个安全的连接与其他系统也是一个有效的方法,防IP地址欺骗。 关闭源路由(松散和严格的)对您的网络路由器也可协助防止黑客利用欺骗的许多功能。 源路由是一个技术的广泛使用,在过去,以防止一个单一的网络故障造成的重大网络故障,但目前的路由协议互联网上的今天使得这一切,但不必要的。
深入分析研究防火墙技术,利用防火墙配置和实现 的漏洞,可以对它实施攻击。通常情况下,有效的攻击都是从相关的子网进行的,因为这些网址得到了防火墙的信赖,虽说成功与否尚取决于机遇等其他因素,但对攻击者而言很值得一试。 突破防火墙系统最常用的方法是IP地址欺骗,它同时也是其他一系列攻击方法的基础。之所以使用这个方法,是因为IP自身的缺点。IP协议依据IP头中的目的地址项来发送IP数据包。如果目的地址是本地网络内的地址,该IP包就被直接发送到目的地。如果目的地址不在本地网络内,该IP包就会被发送到网关,再由网关决定将其发送到何处。这是IP路由IP包的方法。IP路由IP包时对IP头中提供的IP源地址不做任何检查,并且认为IP头中的IP源地址即为发送该包的机器的IP地址。当接收到该包的目的主机要与源主机进行通讯时,它以接收到的IP包的IP头中IP源地址作为其发送的IP包的目的地址,来与源主机进行数据通讯。IP的这种数据通讯方式虽然非常简单和高效,但它同时也是IP的一个安全隐患,很多网络安全事故都是因为IP这个的缺点而引发的。 黑客或入侵者利用伪造的IP发送地址产生虚假的数据分组,乔装成来自内部站的分组过滤器,这种类型的攻击是非常危险的。关于涉及到的分组真正是内部的还是外部的分组被包装得看起来象内部的种种迹象都已丧失殆尽。只要系统发现发送地址在其自己的范围之内,则它就把该分组按内部通信对待并让其通过。 通常主机A与主机B的TCP连接(中间有或无防火墙)是通过主机A向主机B提出请求建立起来的,而其间A和B的确认仅仅根据由主机A产生并经主机B验证的初始序列号ISN。具体分三个步骤: 主机A产生它的ISN,传送给主机B,请求建立连接;B接收到来自A的带有SYN标志的ISN后,将自己本身的ISN连同应答信息ACK一同返回给A;A再将B传送来ISN及应答信息ACK返回给B。至此,正常情况,主机A与B的TCP连接就建立起来了。 B ---- SYN ---- A B ---- SYN+ACK ---- A B ---- ACK ---- A 假设C企图攻击A,因为A和B是相互信任的,如果C已经知道了被A信任的B,那么就要相办法使得B的网络功能瘫痪,防止别的东西干扰自己的攻击。在这里普遍使用的是SYN flood。攻击者向被攻击主机发送许多TCP- SYN包。这些TCP-SYN包的源地址并不是攻击者所在主机的IP地址,而是攻击者自己填入的IP地址。当被攻击主机接收到攻击者发送来的TCP-SYN包后,会为一个TCP连接分配一定的资源,并且会以接收到的数据包中的源地址(即攻击者自己伪造的IP地址)为目的地址向目的主机发送TCP-(SYN+ACK)应答包。由于攻击者自己伪造的IP地址一定是精心选择的不存在的地址,所以被攻击主机永远也不可能收到它发送出去的TCP-(SYN+ACK)包的应答包,因而被攻击主机的TCP状态机会处于等待状态。如果被攻击主机的TCP状态机有超时控制的话,直到超时,为该连接分配的资源才会被回收。因此如果攻击者向被攻击主机发送足够多的TCP-SYN包,并且足够快,被攻击主机的TCP模块肯定会因为无法为新的TCP连接分配到系统资源而处于服务拒绝状态。并且即使被攻击主机所在网络的管理员监听到了攻击者的数据包也无法依据IP头的源地址信息判定攻击者是谁。 当B的网络功能暂时瘫痪,现在C必须想方设法确定A当前的ISN。首先连向25端口,因为SMTP是没有安全校验机制的,与前面类似,不过这次需要记录A的ISN,以及C到A的大致的RTT(round trip time)。这个步骤要重复多次以便求出RTT的平均值。一旦C知道了A的ISN基值和增加规律,就可以计算出从C到A需要RTT/2 的时间。然后立即进入攻击,否则在这之间有其他主机与A连接,ISN将比预料的多。 C向A发送带有SYN标志的数据段请求连接,只是信源IP改成了B。A向B回送SYN+ACK数据段,B已经无法响应,B的TCP层只是简单地丢弃A的回送数据段。这个时候C需要暂停一小会儿,让A有足够时间发送SYN+ACK,因为C看不到这个包。然后C再次伪装成B向A发送ACK,此时发送的数据段带有Z预测的A的ISN+1。如果预测准确,连接建立,数据传送开始。问题在于即使连接建立,A仍然会向B发送数据,而不是C,C仍然无法看到A发往B的数据段,C必须蒙着头按照协议标准假冒B向A发送命令,于是攻击完成。如果预测不准确,A将发送一个带有RST标志的数据段异常终止连接,C只有从头再来。随着不断地纠正预测的ISN,攻击者最终会与目标主机建立一个会晤。通过这种方式,攻击者以合法用户的身份登录到目标主机而不需进一步的确认。如果反复试验使得目标主机能够接收对网络的ROOT登录,那么就可以完全控制整个网络。 C(B) ---- SYN ---- A B ---- SYN+ACK ---- A C(B) ---- ACK ---- A C(B) ---- PSH ---- A IP欺骗攻击利用了RPC服务器仅仅依赖于信源IP地址进行安全校验的特性,攻击最困难的地方在于预测A的ISN。攻击难度比较大,但成功的可能性也很大。C必须精确地预见可能从A发往B的信息,以及A期待来自B的什么应答信息,这要求攻击者对协议本身相当熟悉。同时需要明白,这种攻击根本不可能在交互状态下完成,必须写程序完成。当然在准备阶段可以用netxray之类的工具进行协议分析。 虽然IP欺骗攻击有着相当难度,但我们应该清醒地意识到,这种攻击非常广泛,入侵往往由这里开始。预防这种攻击还是比较容易的。IP本身的缺陷造成的安全隐患目前是无法从根本上消除的。我们只能采取一些弥补措施来使其造成的危害减少到最小的程度。防御这种攻击的最理想的方法是:每一个连接局域网的网关或路由器在决定是否允许外部的IP数据包进入局域网之前,先对来自外部的IP数据包进行检验。如果该IP包的IP源地址是其要进入的局域网内的IP地址,该IP包就被网关或路由器拒绝,不允许进入该局域网。这种方法虽然能够很好的解决问题,但是考虑到一些以太网卡接收它们自己发出的数据包,并且在实际应用中局域网与局域网之间也常常需要有相互的信任关系以共享资源,这种方案不具备较好的实际价值。另外一种防御这种攻击的较为理想的方法是当IP数据包出局域网时检验其IP源地址。即每一个连接局域网的网关或路由器在决定是否允许本局域网内部的IP数据包发出局域网之前,先对来自该IP数据包的IP源地址进行检验。如果该IP包的IP源地址不是其所在局域网内部的IP地址,该IP包就被网关或路由器拒绝,不允许该包离开局域网。这样一来,攻击者至少需要使用其所在局域网内的IP地址才能通过连接该局域网的网关或路由器。如果攻击者要进行攻击,根据其发出的IP数据包的IP源地址就会很容易找到谁实施了攻击。因此建议每一个ISP或局域网的网关路由器都对出去的IP数据包进行IP源地址的检验和过滤。如果每一个网关路由器都做到了这一点,IP源地址欺骗将基本上无法奏效。
已有2位网友发表了看法:
访客 评论于 2022-11-30 19:42:23 回复
行为。具体的防火墙如何防御拒绝服务攻击的方法将在本书第三章详细介绍。5. 应用层攻击应用层攻击能够使用多种不同的方法来实现,最平常的方法是使用服务器上通常可找到
访客 评论于 2022-11-30 22:27:39 回复
)攻击,如大量的信息被发送到目标计算机或系统没有肇事者关心的反应,目标系统。 这种类型的攻击,特别是有效的,因为攻击数据包,似乎即将从不同的来源,因此,肇事者是