安徽高二女生坠楼_安徽坠楼女生与两学弟开房

目录：

• 1、女大学生与两学弟开房后坠亡，怎么回事
• 2、如何评价安徽芜湖女生坠楼事件
• 3、女大学生与两男生开房后坠亡，你如何看待？
• 4、湖北红安通报一小学女生坠楼身亡，到底是怎么回事？
• 5、女大学生与2名学弟开房后坠亡 真相是怎样的
• 6、女大学生跨年夜与2学弟开房后坠亡 坠楼前发生了什么事

女大学生与两学弟开房后坠亡，怎么回事

人都已经香消玉损了，你们一个个的还在挖。 给别人留点清白好吗？

硬是想证明你只是头脑里的那个想法，你直接让那个妹纸托梦给你撒

如何评价安徽芜湖女生坠楼事件

法的精神

金泽刚专栏

当女大学生、酒醉、开房与死亡等字眼联系在一起时，一定是一件不简单的事情。发生在跨年狂欢后的芜湖女大学生坠亡案就是如此。尽管此事已渐平息，但依然值得思考。

据警方透露：2015年12月31日下午，死者陈某通过Q Q要求季某和吴某一同前往酒吧。酒后，3人一同进入某宾馆6楼的一个房间。季某和死者陈某睡在一张床上，吴某睡在另一张床上。3人相继入睡，直到次日凌晨5点左右，睡在靠窗位置的吴某被惊醒，吴某表示等他坐起来时，发现陈某在窗帘后面的窗台上面，伸手准备去拉的时候，陈某从楼上坠下。陈某是高坠？自杀？还是谋杀？众多疑问接踵而来。1月5日上午，警方经调查，得出的结论是：死者的死亡属于醉酒下坠楼，属意外事件。经检测，死者每100毫升血液中含酒精152毫克，属于重度醉酒。

有意思的是，芜湖警方发布的调查结果，还称“陈某某当日无性行为发生”。有人质疑为何女生坠亡后，两名男生全身仅着内裤跑出房间？对此，警方进一步介绍：结合对吴某、季某两人的询问，以及对他们同学的调查，吴某和季某平时在睡觉前就有光身睡觉的习惯，当晚他们都是脱光上身，只穿内裤睡觉的。所以事发后两人情急之下，只穿着内裤光着上身跑出事发房间。

警方做出这样的解释看起来似乎有点“跑调”，理由显然是因为涉性的问题往往过于敏感，必须及时澄清，以排除男女在一起是否有性犯罪的普遍性联想。但“当日无性行为发生”的结论不知道是如何得出来的，警方又是如何界定“性行为”的呢？如今，性行为的含义十分广泛，早已不限于狭义上的男女完成性交关系。再说，如果双方真曾卿卿我我(未发生性关系)，甚至于男方想与对方发生性关系而未成，这又如何查清？这与女方的死亡又有什么关系？警方以吴某和季某平时“有光身睡觉的习惯”来解释当晚他们都是脱光上身，只穿内裤睡觉，这也明显缺乏逻辑上的严谨性。

所以，警方的调查和解释，应该力图围绕案情，以事实和法律说话，避免分散注意力，过于关注案外人之所想。不管他人怀疑什么，警方自己把案子办扎实就可，不是别人问什么都得予以回应的，否则，就可能画蛇添足。好在经过律师介入调查，芜湖警方的工作态度和结论终究得到了死者家属的认可。据媒体报道，1月9日凌晨，有微博网友以家属口吻认同了警方对该事件所作的结论，并向相关人员致谢。

不过，尽管如此，在认可警方“意外事件”的结论后，此类事件是否存在民事赔偿问题依然具有示范意义。报道说，事件后续工作中涉及的民事赔偿，芜湖警方将协助死者家属与校方、宾馆及另两名当事人进行调解，尽可能提供一切帮助。但死者在醉酒状态下意外坠楼，其他人有责吗？

必须强调，针对有人死亡的“意外事件”在刑法中有专门含义，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能或者无法预见的原因所引起。结合此次女生坠楼事件，警方认定为意外事件的结论无疑应该得到尊重。但刑法中的意外事件只能排除刑事责任，并不能一并适用于民事赔偿中。如果出事宾馆没有严格遵守入住登记的规定(居住人都应该登记身份证明)，或者宾馆房间的窗户不符合安全标准，都可能要承担一定的民事责任。季某和吴某先与陈某一同喝酒，后与完全醉酒后的陈某同住一房，对陈某的人身安全是否尽到了足够的注意义务，这也是他们承担责任的基础。事实上，一同喝酒者对其中有人因醉酒而死亡承担责任的案例早已不鲜见。至于学校，因陈某等人均已成年，且擅自在校外住宿，发生了死亡结果，一般无需担责。

最后，此次事件由陈某相约引起，陈某对自己的死亡当然要负主要责任。陈某为跨年狂欢而付出了死亡代价，令人痛心，亦发人深省。

(作者系同济大学法学院教授)

本版言论仅代表作者个人观点

女大学生与两男生开房后坠亡，你如何看待？

2016年1月1日，安徽芜湖一名女大学生在跨年之夜被两名男子带进了学校对面的宾馆。但是却在凌晨坠楼身亡。在1月4日下午，芜湖市公安厅向社会公布该起案件的调查真相，确定女大学生系重度醉酒状态下意外坠楼死亡。通过这个事件。我只想说，女孩子出门在外一定要保护好自己。虽然现在是讲究男女平等。但是，女孩子一个人在外面还没有保护意识是非常危险的。容易被不法分子有机可乘。

现在，我们回到这个事件中来，警方的调查结果与事件本身是不匹配的。首先就是两个存在疑问的监控录像。第一个监控画面就是一名男生背着衣着完好的妹妹走进宾馆。

第二个监控画面是20多秒后，一名男生背着妹妹和另一名男生走出宾馆六层的电梯，此时女大学生的腿已经是光着的了， 那么请问？根据当时的条件，此时女大学生可以自己坠楼吗？很显然这是不可能的。另外一个疑点就是，客房窗户比较难打开。导致头部无法伸出窗外，说明了女大学生不可能从窗户坠落。以上两点，都是死者家属和朋友比较怀疑的。

接下来我们来看一下民警关于女大学生坠楼的描述：小陈（女大学生）是先站在椅子上，后又爬到桌子上，打开窗户坠楼。而家属也家属准备聘请律师，弄清事件真相 。希望事件的疑点早日揭开。

通过女大学生与两男生开房后坠亡这个事件。我总结了疑点，就是我们在外面，一定要多加小心。不然危险随时会降临到我们身边。在日常生活当中，我们一定要保护自身，注意安全。要记住，生活中的意外，是无处不在的。总之就是一句话，我们要牢固树立安全意识。警惕身边危险。

湖北红安通报一小学女生坠楼身亡，到底是怎么回事？

12岁本该是充满欢笑的年纪，可是究竟是怎样的遭遇，让一个12岁的小学女生选择了跳楼？

3月30日小红（化名）的母亲像往常一样，上午下班之后，赶回家买菜做饭，孩子中午是要回家吃饭的，孩子今年12岁了，就读于将军城小学，为了孩子上学方便，夫妻二人特地在学校附近买了一套房子，就是能够照顾孩子的饮食起居，让孩子专心于学业。

临近中午，初春还有些寒冷，孩子穿着一身蓝色羽绒服，像往常一样回到家里，但是心情看起来不太好，眼角还有明显的泪痕，母亲看着孩子像是受了委屈似的，在详细询问下得知了原因，孩子的语文和数学老师分别在校外开设了不同的教学补习班，但是他们都要求孩子保密，不许对其他老师说，今天是数学老师在询问哪些人在语文老师那里补课时，孩子认为不应该对数学老师告密，自己在语文老师处补课，所以没有说，但是最后被其他孩子告诉了数学老师，数学老师一怒之下就当着全班学生的面骂孩子滚出课堂。

母亲对孩子进行了安抚，终于将她的心情平复，吃完饭后她像往常一样准备去上学了，但是就在这时语文老师突然打来了电话，指责了孩子的告密行为，小红的母亲向语文老师赔了不是，并且再次安抚孩子，没关系的，去上课吧，这都是小事情，看着独自出门的孩子，母亲还是有些放心不下，放下正在收拾的碗筷，追出门去。

但是母亲并没有看到小红的身影，就在她茫然四顾的时候，突然听见有人大喊：“有人坠楼啦！”。

一种不良的预感涌上了母亲的心头，因为按照孩子的步伐和速度，她是不可能这么快就消失在自己视野中的，她疾步跨入围拢的人群中，忽得瘫坐在地，一抹熟悉的蓝色出现在她的眼前。

当地派出所和刑侦部门的干警迅速赶到了现场，经过调查发现孩子是死于自杀。

但是孩子生前究竟遭遇了怎样的严厉责骂，让她觉得无地自容，甚至已经无颜存活于世。

教育部门已经明令禁止，任何教师不得以任何理由在学校之外开办补习班，同时也不得辱骂体罚学生，但是就在这样明令禁止的环境下，还是有一些老师铤而走险，为了自己的私利，不但私自开设补习班，还因为相互间争抢生源，而将其怒火加诸于学生，让学生承受了他们年纪无法承受的斥责，在豆蔻年华之际却选择了结束自己的生命，这样的老师还配得上当老师吗？

但是学生由于是自杀，所以没有办法追责。相关部门也只能处理这几位老师违规开办补习班的职责，对于真正造成学生自杀的凶手，却不会得到应有的惩罚，可是这个家庭怎么办？孩子的父母怎么办？10几年的悉心培养到最后却是一场空。

对于上述这些“老师”，我们非常痛恨，但是痛恨之余，还是应该多对孩子做一些挫折教育，让他们在经受挫折时能够正确的面对，不要因为一时的挫折，而选择让家人和自己悔恨终生的决定。

女大学生与2名学弟开房后坠亡 真相是怎样的

死者是重度醉酒后自己跳上桌子，窗户再自动打开后，自己跳下去的。警方桌子上和窗户上没有提取到死者的指纹.但是说明警方说是意外，不管你信不信，反正我是信了。

女大学生跨年夜与2学弟开房后坠亡 坠楼前发生了什么事

根据;pgv_ref=aio2015ptlang=2052 视频里面讲述是自己醉酒后坠楼，说的是口口是道， 可这视频为何不第一时间 对外公布的呢？表示有点 点 疑问。

标签：安徽坠楼女生与两学弟开房