是孙权杀的孙策吗_孙策是不是被孙权找人杀的

目录：

• 1、孙策是孙权找人射的吗
• 2、孙策会是孙权杀的吗？
• 3、孙策是不是孙权叫人杀的啊？？
• 4、孙策之死是不是孙权派人暗杀的。

孙策是孙权找人射的吗

不是，孙策并不是孙权害死的，而是因为许贡，许贡是东汉末官吏。先后任吴郡都尉、太守，欲送密信给曹操，要曹操注意孙策，被孙策发现后被杀。然后孙策被许贡的门客报复，在孙策狩猎时被门客射伤，伤势甚重，不久后离世。

孙策会是孙权杀的吗？

孙策之死确实疑点很多，不排除有内鬼的可能，但是不大可能是孙权指示的。建安五年，曹操和袁绍在官渡对峙之时，孙策打算起兵抄曹操的后路，偷袭许昌。不过正在部署的时候，孙策突然被前吴郡太守许贡的门客刺杀。孙策伤重不治而死，传位给了孙权。应该说这一事件确实对于三国的历史产生了很大的影响，而这一刺杀事件本身也有很多疑点：比如孙策身居高位为什么单身出行，而根据《江表传》记载，许贡的门客不过三人，怎么能在孙策单身出行时这么快得到消息，赶去刺杀等等。

因此很多人认为这次刺杀是孙策身边有人和刺客有勾结，不过至今为止，没有什么史料可以证明确实有人出卖了孙策，更没有证据能证明是谁出卖了孙策。不过按照常理推测，出卖孙策至少应该有好处才可能，而孙权当时的动机确实不大。孙权虽然是孙坚的次子，仅次于孙策，但是孙策的三弟孙翊骁悍果烈，和孙策性格相近。根据《三国志》记载，在孙策临死前，张昭等人都认为孙策会把权力移交给孙翊，而不是孙权。张昭等人是孙策手下重臣，他们的想法应该代表了很多人的普遍认识，孙权并不为众人看好。

孙策最后立孙权，其考虑的出发点可能是因为自己性格过于刚烈，和江东士族之间关系太僵，才引发了刺杀事件，因此选择了性格较为圆滑的孙权继位，以缓和彼此之间的矛盾。从后来的发展情况看，孙策这个选择应该说是正确的。所以在孙策遇刺前，没人会想到孙权有可能继位。对于孙权来说，也不可能预知。勾结外人刺杀孙策对他来说风险大，收益小，因此即使真有内鬼，也不大可能是他。

孙策是不是孙权叫人杀的啊？？

不排除这个可能，但没有证据，以下有点资料，希望对楼主有用，谢谢！ 在中国历史上，帝王公侯为争夺权位，父子相残，兄弟阋墙，屡不绝书。人所称道的宋太宗赵光义，也有“烛影斧声”之嫌；清代的雍正也有“改诏夺嫡”之疑。我们纵观《三国志》和《三国演义》，旁及其它资料，觉得孙策之死，颇有溪跷；参照孙策、孙权的为人与性格，结合当时的权力态势，提出孙策之死，也可能有“烛影斧声”之嫌。在这场变故中，孙权得利最大；在变故之后，他的所做所为，不能不使人怀疑：他是置孙策于死地的幕后导演。

（一）

孙策与孙权性格各异，在战略观点上矛盾很大，孙权要实现自己的战略目标，必须夺取孙策的权位。加之外界的影响，很可能谋杀孙策。

在《三国志·吴书·孙策传》中，陈寿对孙策的评价是：“策英气杰济，猛锐冠世，览奇取异，志陵中夏。然皆轻佻果躁，陨身致败。”他指出了孙策力能胜人，有“小霸王”式的刚猛之气；又指出了他性情浮躁、不会用人等特点。《三国演义》对孙策这点的描写更突出，在第七回一开始，孙策就挺身而出，随父跨江击刘表。冲锋在前，“扯弓搭箭”射死陈生，大败黄祖。后孙坚中箭身亡。他只好用黄祖换回父亲尸体，“罢战回江东，葬父于曲阿之原。”整个家族的重负。全部压在仅有十六岁的孙策身上。

孙策葬父过后，没有消沉下去，他率军驻扎江都。“招贤纳士，屈己待人。”四方英雄渐渐来投奔他。“后因陶谦与策母舅丹阳太守吴景不和，策乃移母并家属居于曲阿，自己却投袁术。”在袁术处，策更是英雄无比，攻泾县，取陆康，所向披靡。连袁术也不得不叹道：“使术有子如孙郎，死复何恨！”后孙策借兵征江东，击刘繇，驱王朗，大战严白虎，收降太史慈，挟死于靡，喝死樊能。曹操也不得不赞叹道：“狮儿难与争锋！”

孙策虽力能扛鼎，却不会用人。大小战役，都要亲自冲锋陷阵，像神亭岭大战太史慈时，真是只身拼命，那有主帅风度？诸将像程普、黄盖、韩当、蒋钦等也反对他这种轻率之举，孙策却坚持己见，诸将也只好慢慢的跟在后面，结果使得诸将十二骑被刘繇的一千多人围攻，要不是“周瑜领军来到”，后果是不难想象的。孙策还多次只带数名大将，轻易出击，深入险境。这样，大将们怎么想？后来，张(纟龙)劝道：“夫主将乃三军之所系命。不宜轻敌小寇，愿将军自重。”孙策却无可奈何地说：“先生之言如金石，但恐不亲冒矢石，则将士不用命耳。”由此就可看出问题有多么严重，军中诸将对他的态度持有异议。后来，孙策在丹徒西山猎鹿时，众将和从人迟迟在后，策遇到许贡三客行刺，只身徒手力敌，以致“被伤至重”。

孙权却不像这样。陈寿在《三国志·孙权传》中的评价是：“孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。”《三国演义》中孙权怎样屈己待人的情节不多，众将们怎样死命救他的事迹，却很详细、具体。最开始就是周泰宣城救孙权。孙策打败刘繇后，“领兵南取吴郡”去攻打严白虎，命孙权与周泰共守宣城，后“忽山贼窃发。四面杀至。”周泰此时“抱权上马”，自己“赤体步行，提刀杀贼。”最后“夺了枪马，杀条血路，救出孙权”。周泰本人“身被十二枪”、“命在须臾”。后来，东吴与曹军血战合肥时，孙权轻举冒进，在逍遥津小师桥被围，全靠“凌统翻身死战”才能跳过小师桥，凌统却是“身中数枪”而回。不久在濡须大战中，又是周秦“三番冲杀”、“身被数枪，箭透重铠”，才使孙权脱离重围。《三国演义》中有关东吴的故事，基本取材于《三国志·吴书》的史实，孙权如不会笼络人心，周秦等人怎会那样死命救他呢？

在这种态势下，孙权的实力已经超过别、策；孙权周围的亲信，为了自己的利益，都希望孙权取孙策之位而代之，很可能怂恿孙权谋杀孙策。

孙策、孙权二人对曹操、袁绍两大集团的态度不同，《三国演义》中，各个集团合纵连横不断变化，因时而定，也就不会固定长久(后来的孙、刘二家联盟敌曹，比其它诸侯要长久一点，仍有许多波折)。孙策刚占据江东，曹操、袁绍正要决战，这时，东吴只能有一个决定。可孙策与孙权的看法完全相反。孙策是想同袁绍联盟，袭取许都。甚至要带伤出兵，决心很大，结果是遭到张昭和众将的反对。理由是“玉体违和，未可轻动”。孙权的态度开始一直没明写，待孙策亡故，他坐领江东之后，先听取了鲁肃建议，“竞长江所极而拒守之”、“惟有鼎足江东以观天下之衅”。后又拜诸葛瑾为大臣，“乃遣陈震回，以书绝袁绍。”和“且顺曹操”。由此可见，人们可能会问：孙策与孙权在这个战略问题上，会不会发生争论呢？而这种矛盾和争论往往与两个集团的利益直接相关，很可能成为孙权谋杀孙策的导火线。

孙策之死是不是孙权派人暗杀的。

孙策是被行刺身亡的，孙权不可能派人行刺他。

一是孙权年龄太小，只有八岁，上面还有两个哥哥，行刺孙策对他不利。

二是江东尚未稳定，孙策一死，恐江东大乱。

标签：孙策是不是被孙权找人杀的