内网安全防护系统_内外网攻击防护软件

目录：

• 1、推荐几款防火墙和杀毒软件、、、
• 2、常用网络防攻击软件原理?
• 3、防外网攻击用什么最好？防内网攻击用什么最好？

推荐几款防火墙和杀毒软件、、、

防火墙推荐天网防火墙。瑞星防火墙不好！别听信他们

100%不中毒不可能，除了安全软件，安全习惯也很重要。

让我推荐？我喜欢的未必适合你。

给你看看我的文章，自己选吧。

我在卡饭论坛泡了一阵子，自视对杀软比较了解。按我的经验，杀软并不万能，不可能查出所有的毒。杀软更不会有最好。很多杀软都很好的。杀软各有特点，各有优缺点，也各有优势与劣势。总之，还是安全意识和电脑知识最重要，而且要安全应该杀软、防火墙、HIPS（新手可用智能hips）、沙盒一起装。（有点多。。。其实安全习惯好的话不用这么多的，太累。）另外其实hips比杀软管用，还省资源。。。当然也有毒能过他。另外，也可以试试虚拟机、硬盘还原卡、影子系统之类的，不过也有毒能穿过他们的，所以安全软件还是必须的。还有，想了解杀软请去专业杀软论坛（推荐卡饭论坛），网上很多文章要么是错的、要么是枪文、要么已过时。(比如5大引擎的那篇误导人的文章，杀毒引擎是杀软的核心，所以很多杀软都是自己的引擎！而且很多引擎都很好！)，网上的杀软评测、排名也别信。哪怕是VB、AV-c、AV-test这些权威机构的评测也只是实验室中的东西，只是参考而已,而且他们的测试方法也不是没问题。而且基本每次测试结果排名都不一样的。那个toptenreview更不成，只是性价比排名而已(就是说bitdefander第一那个)。所以说，杀软根本没排名！！也没人敢排，找骂。。。

杀软一般人都喜欢高侦测率的（其实很无聊），目前有6个：

1、卡巴（俄罗斯杀软）：卡巴就不用多说了，超强，以前的侦测率超级的高，独孤求败！现在因为针对他的免杀多了所以侦测率比以前低了。卡巴斯基博士和soloman博士对早期杀软有重大贡献。他们做的那2个杀毒引擎备受好评。卡巴的引擎被很多杀软使用，soloman曾是欧洲最大的杀软公司，后被麦咖啡收购，现在麦咖啡就是用soloman的引擎。回来说卡巴，kis（卡巴的那个互联网安全套装）有杀软、防火墙、hips、沙盒等，而且都很棒，很难得！立体防御非常棒！因为有hips，所以免杀虽多也不用太怕。但新版2010资源占用较大，虽然其实有几个旧版本挺小的。。。因为免杀多导致侦测率只能在这6个中排老末。。。另几个太强啊。。。不过这么多免杀还能保持高水准也不易了。。网上到处是key，所以与免费杀软无异。

2、小红伞（avira antivir、德国杀软）：有免费版、资源占用小、误报很低，并没人说的那么高，侦测率超高、监控灵敏、扫描速度极快，启发式查毒做的很棒！是杀软中启发式最好的之一。有最好的静态启发式。可以很好地查未知毒。当然hips也可以查未知毒，而且更好。可惜红伞还没有hips，据说快有了。红伞只有英文版。。。。但那点英文并不难。而且网上有汉化版的。小红伞+comodo的防火墙和hips是很经典的组合，人称红豆组合，而且完全免费！不过有些人可能用不惯comodo。也可以用别的防火墙、HIPS的，很多好防火墙、HIPS都免费哦。

3、G data AVK（德国杀软）：avast！、bitdefander双引擎，自然侦测率超高.另外avk2006因为用的卡巴和bitdefander的引擎，比新版本还出色。。。很受追捧。

4、Trustport（捷克杀软）：10引擎怪物，5个买的，5个自己的小引擎。自然侦测率超高，但资源占用超级大，而且5引擎间似乎配合有些问题。。。（不要迷信多引擎，侦测率未必比单引擎的高，而且资源占用较大，不过多引擎杀软好像越来越多了。。）

5、Ikarus（奥地利杀软）：误报稍高、资源占用较大、只能特征码查毒，没启发式，对新病毒不佳。缺点不少。。但是--侦测率超级的高。。。

6、a-squared（奥地利）：Ikarus的OEM，加上自己的引擎。有免费版，但免费版只能扫描，无监控。anti-malware版还加上了自己的智能hips，mamutu。很棒！但小心误报。

各有特色，自己选吧，另外国产的费尔托斯特也很棒。至于其他的杀软，特别是国外的知名杀软（如诺顿、nod32、AVG、avast、bitdefander、F-Secure），侦测率也没和他们差太多。(顺便说下F-Secure，它也是多引擎杀软，以买的引擎为主，辅以几个自己的或买的小引擎。侦测率很不错。以前买过卡巴的旧引擎，（最新引擎不会卖的），现在它改用BitDefender了，因为买不起卡巴了。。。)

再列几个防毒好的，也就是实时扫描侦测率不错、监控严密、全面、到位，而且最好有hips或自定规则的。（杀软带的多是智能hips）

大杀软公司、做企业杀毒的那几个都成：诺顿（企业版是赛门铁克，还有诺顿现在资源占用变很低了哦）、麦咖啡（能像hips一样自定规则而且自己也有hips了）、趋势、CA、sophos等,另外做家庭杀毒的卡巴、panda、F-secure等的防御也很好（而且也是很大的公司）。

另外国产的东方微点也很不错，但我觉得它不是杀软，本质是智能hips。所谓的主动防御、行为分析其实就是智能hips，只对危险行为（先后调用了某些危险的内核native API）报警，而不是像hips调用了危险API就报警。（因为有事先写好的内置的规则）（hips能手动写规则，写好了能很安静、安全）（以上说的主动防御是狭义的主动防御，指行为分析。广义的主动防御指所有不依赖特征码，能查未知毒的查毒方法。比如广谱特征码、启发式查毒、HIPS）

还有很多杀软防毒也不错，就是没带hips。其实很多杀软都不带的，因为hips、防火墙都该是另装的，自己装就成了，杀软不管。也就是说，一般侦测率不错的杀软，防毒也好，只要他监控严格全面。至于hips自己可以另装专业的hips。另外，越来越多的杀软要加HIPS了，看来是大势所趋啊。

还有，虽然很多软件也自称有主动防御，但只是炒概念而已，并不是智能HIPS。而有的杀软虽然带智能HIPS，但水平较差。只有少数杀软的HIPS能达到专业HIPS的水平的。

再列几个有官方终身免费版的（免费杀软并不差！也就是会少几个不重要的功能。国外很多好杀软都早就有给家庭用户的免费版了，而且微软出免费杀软后，其他厂商被逼的杀软免费、降价，杀软免费好像已是大势所趋）：avast、小红伞、avg、a-squard、mse（微软做的，不错）、360杀毒等（外行做杀软，用的是bitdefander的阉割版引擎和病毒库，不怎么样，不推荐）

再列几个资源占用小的：avast、小红伞、nod32（以前的版本。nod32的启发式很棒！是最好的动态启发式。但其他方面。。。）、MSE、360杀毒等.

再来列几个国产的：东方微点、费尔托斯特安全。瑞星、金山、江民还是算了。。。。另外，趋势是台湾的一个人在美国建的，能算半个国产吧。现在趋势已经是大型跨国公司了，了不起，令人骄傲啊。不过个人认为杀毒能力挺一般的。。。。另外，CA和趋势很像，也是大公司，是个中国人和人一起在美国建的。

还有，不用担心杀软不免费，网上有注册机，也有key。。。。

但请保护知识产权，尽量购买正版！！研发杀软是很累的！杀软公司很不容易的！他们为我们做了很多。。。。

还有，澄清几个错误想法：

1、据传诺顿、麦咖啡有部分微软windows源代码，不知真假，此已无法考证。但Vista的源代码微软没给任何人，这是肯定的，windows7也一样。所以现在杀软都一样了。其实mse绝对有源代码。。。。。但有源代码也没什么大的不同。对系统的兼容性和稳定性好。顺便说下，有没有源代码和进系统内核没关系，很多病毒都能进系统内核，他可没有源代码。

2、有些杀软是军方和政府用的，但这不能说明什么，军方也有普通电脑嘛。。。但放机密的电脑和指挥用电脑都不是pc机，不是windows系统，不联网，也不用杀软！！军方和政府用什么杀软多是出于政治因素（要用国产软件）和公关。（所以中国多用瑞星。。。俄罗斯用dr.web，卡巴也用） 这么随便那电脑会不会不安全呢？没事，军队一向纪律严明，也不随便上网，而且有专家，不怕的。而且，他们安全不只靠杀软的，杀软有局限性的，他们还会用ips、IDS之类的，有一整套防御体系。

同样的，企业杀软也不是就比个人的好，企业版要的是可管理，要防护好，求稳，不能误杀，所以侦测率往往不高。而且不会像个人版贸然使用新技术。所以好多新技术都没有。。。当然，企业也是不怕中毒的，大企业都管理严格，不让职工乱动电脑，再加上有专业网管，所以不怕。同样的，他们安全也不只靠杀软的，他们也会用ips、IDS之类的，有一整套防御体系。

另外，其实好多机构，包括政府，用的都是企业杀软，至少是杀软的企业版、网络版，因为他们和企业的情况是很类似的。

3、DR.web（大蜘蛛）不是什么俄罗斯国家科学院开发的，就是个人做的，那人是卡巴斯基博士的好友--Igor Daneliov.它也有商业化,曾经占俄罗斯市场95%，后来被卡巴超了。。。DR.web的技术很不错，Igor Daneliov是很有名的天才，但也没网上吹的那么强，脱壳也就中上等，碰到一些强毒也还是会查不出。它病毒库有些小，所以侦测率不太高，但也够用，就是扫描实在太慢，受不了，俄罗斯军方居然能忍，不怕误事吗？说了不少缺点，也说说优点吧，它的恢复能力很不错，要是中毒后，它能尽力把一些能清的毒清掉，让文件恢复，有时能让系统得救。所以比较推荐它的免费扫描器Dr.web cureit!。

4、nod32据说可能是微软用了4年，但只是某些地方用了一些，微软用诺顿、咖啡比较多（同在美国，有合作）。当然关键部门的安全就要靠微软内部的高手们了。至于说五角大楼用nod32就纯属胡扯了，美国军方用斯洛伐克杀软？疯了？

5、网上有个所谓测杀软监控的测试，就是复制一段代码进记事本那个。那个测试只是测监控是否启动，与好坏无关。有的杀软是不监控记事本的，它不是程序，不会执行，不会传播病毒，没必要监控。所以不报也很正常。

6、木马是广义病毒的一种，杀软可以杀，不用另配杀木马的。

7、病毒分国界？不分！国外杀软可以很好地杀中国的毒。但是每个国家也的确有他特殊的网络环境，特别是中国。。。。所以国外杀软不可能全杀。但中国的杀软技术不成，好多毒杀不出。所以我还是推荐用国外的杀软，可配些国产的安全辅助工具或找国产杀软做辅杀。（顺便一提，卡巴是本地化最好的国外杀软，全面进军中国市场。在中国有病毒中心，已与国产杀软无异，但也因此免杀会多。。。）(另外，有意思的是，国外的杀软有些不擅长中国毒，有些则国内外通杀。。。神奇。。。)

8、关于误杀，主流杀软误杀都不敢多的。有些国外杀软可能会误报甚至杀掉某些国产软件，因为本地化不好，没把那些国产软件加进白名单。但也不能全怪他们，因为国内有些软件很流氓，跟木马或间谍软件似的，窃听用户、盗取数据，或者乱发广告，不杀才怪。

9、你敢裸奔的话以中国的计算机环境不出3天你就得中毒。你不怕，大不了全盘格式化或Ghost还原？有些毒能进BIOS、CMOS甚至更离谱的地方，你格10遍盘也没用！ghost也是会被毒破坏的。老老实实装安全软件吧。

10、防火墙只是用来防黑客网络攻击的，不是防毒的，也不扫描网络流量中是否有毒（它没有病毒库啊）。防毒、监测网络流量内容是杀软干的事 。

总之杀软没有最好，只有最适合自己和自己的机器的。安全意识和电脑知识最重要！选杀软也要综合考虑侦测率、防御、资源占用、兼容性、稳定性、速度等。

还有，杀软最好别选太有名的，免杀多，卡巴就因为免杀多所以侦测率低了。免杀很要命啊，熊猫烧香就是威金病毒加了个壳（加壳是免杀常用手段之一），很多杀软就挂了。。。。当然有名的杀软也有他强的地方。。。要综合考虑。

另外杀软可以装2个，但有些杀软之间冲突，别乱试。不推荐装2个，不见得能安全多少，还占资源，还可能冲突。可以另装个绿色版不带监控的杀软，网上有人做。还有些杀软有免费的纯扫描器给人用，比如a-squared的免费版，大蜘蛛的dr.web cureit!,麦咖啡也有。当然，你也可以装多个杀软，然后关几个的监控

就说这么多，自己选吧

（百度会员lkygood原创，欢迎将此文章转发。算是做科普了）

常用网络防攻击软件原理?

1.网络级防火墙

一般是基于源地址和目的地址,应用或协议以及每个IP包的端口来作出通过与否的判断.一个路由器便是一个"传统"的网络级防火墙,大多数的路由器都能通过检查这些信息来决定是否将所收到的包转发,但它不能判断出一个IP包来自何方,去向何处.

防火墙检查每一条规则直至发现包中的信息与某规则相符.如果没有一条规则能符合,防火墙就会使用默认规则,一般情况下,默认规则就是要求防火墙丢弃该包.其次,通过定义基于TCP或UDP数据包的端口号,防火墙能够判断是否允许建立特定的连接,如Telnet,FTP连接.

2.应用级网关

应用级网关能够检查进出的数据包,通过网关复制传递数据,防止在受信任服务器和客户机与不受信任的主机间直接建立联系.应用级网关能够理解应用层上的协议,能够做复杂一些的访问控制,并做精细的注册和稽核.它针对特别的网络应用服务协议即数据过滤协议,并且能够对数据包分析并形成相关的报告.应用网关对某些易于登录和控制所有输出输入的通信的环境给予严格的控制,以防有价值的程序和数据被窃取. 在实际工作中,应用网关一般由专用工作站系统来完成.但每一种协议需要相应的代理软件,使用时工作量大,效率不如网络级防火墙.

应用级网关有较好的访问控制,是目前最安全的防火墙技术,但实现困难,而且有的应用级网关缺乏"透明度".在实际使用中,用户在受信任的网络上通过防火墙访问Internet时,经常会发现存在延迟并且必须进行多次登录(Login)才能访问Internet或Intranet.

3.电路级网关

电路级网关用来监控受信任的客户或服务器与不受信任的主机间的TCP握手信息,这样来决定该会话(Session)是否合法,电路级网关是在OSI模型中会话层上来过滤数据包,这样比包过滤防火墙要高二层.

电路级网关还提供一个重要的安全功能:代理服务器(Proxy Server).代理服务器是设置在Internet防火墙网关的专用应用级代码.这种代理服务准许网管员允许或拒绝特定的应用程序或一个应用的特定功能.包过滤技术和应用网关是通过特定的逻辑判断来决定是否允许特定的数据包通过,一旦判断条件满足,防火墙内部网络的结构和运行状态便"暴露"在外来用户面前,这就引入了代理服务的概念,即防火墙内外计算机系统应用层的"链接"由两个终止于代理服务的"链接"来实现,这就成功地实现了防火墙内外计算机系统的隔离.同时,代理服务还可用于实施较强的数据流监控,过滤,记录和报告等功能.代理服务技术主要通过专用计算机硬件(如工作站)来承担.

4.规则检查防火墙

该防火墙结合了包过滤防火墙,电路级网关和应用级网关的特点.它同包过滤防火墙一样,规则检查防火墙能够在OSI网络层上通过IP地址和端口号,过滤进出的数据包.它也象电路级网关一样,能够检查SYN和ACK标记和序列数字是否逻辑有序.当然它也象应用级网关一样,可以在OSI应用层上检查数据包的内容,查看这些内容是否能符合企业网络的安全规则.

规则检查防火墙虽然集成前三者的特点,但是不同于一个应用级网关的是,它并不打破客户机/服务器模式来分析应用层的数据,它允许受信任的客户机和不受信任的主机建立直接连接.规则检查防火墙不依靠与应用层有关的代理,而是依靠某种算法来识别进出的应用层数据,这些算法通过已知合法数据包的模式来比较进出数据包,这样从理论上就能比应用级代理在过滤数据包上更有效.

防外网攻击用什么最好？防内网攻击用什么最好？

外网攻击最好用专业的防火墙，硬防的效果好但是贵也不易修改，软防没有硬防的效果好但是便宜能修改，这个可根据自己的要去来选择，对于内网的攻击就要用有内网管理的设备了，因为内网攻击都是从每个终端上发起的，如果管理好每个终端也就管理好了内网，给楼主介绍一款叫做免疫墙的，它通过在每台电脑上安装免疫驱动，对每个设备进行管理，他区别别的防火墙，别的终端防火墙都是从系统上读取信息，如果系统记录的信息本身就是错的，这样防火墙就会成为帮凶，免疫驱动是从网卡上直接驱动信息，并向运营中心报告，拦截虚假的数据包，并向运营中心报警，确保发出去的数据都是真实的，在运营中心中可以很直观的看到全网的使用情况，快速准确的定位是那台终端发起攻击

标签：内外网攻击防护软件