超宽带室内定位成都_超宽带室内定位

目录：

• 1、超宽带定位技术为什么可以提供精准的定位服务？
• 2、RFID定位与UWB定位技术的区别？
• 3、“智寻”超宽带定位系统是怎么实现室内定位的？
• 4、室内定位技术有哪些

超宽带定位技术为什么可以提供精准的定位服务？

有两点原因，室内定位95power答疑：

（一）第一点是因为超宽带UWB本身的带宽

超宽带UWB定位精度高在于室内定位精度和带宽成正比。 UWB的频段在3.5G以上，可以做到几百兆带。

超宽带（UWB）以极窄脉冲进行直接调制，脉冲宽度纳秒、亚纳秒级，时间分辨率极高，时间乘以光速，d = t x c直接得到距离。1ns乘以真空光速等于30cm，所以超宽带UWB定位的精度可以达到30cm。再辅以高精度UWB定位算法，UWB定位的精度可以达到10厘米级别。

（二）第二点是UWB定位采用的TDOA定位算法

像95power室内定位的高精度UWB定位算法——TDOA定位算法

TDOA，Time Difference of Arrival（飞行时间差），通过测量被测标签（B）与已知位置基站（P1，P2，P3）间的报文传输时间差，计算出距离差；计算出被测标签的位置（需要已知位置基站间时钟同步）。有此高精度定位算法的辅助，95power的UWB定位系统可以做到10厘米级别的室内定位精度。

RFID定位与UWB定位技术的区别？

你好，这个问题建议你从两种技术的底层开始了解，会更好理解两者的优劣势

一、定义

  1）RFID定位，RFID（radio frequency identification devices）通常指2.4Ghz频段内的无线射频识别，用于定位的，主要分无源UHF和有源RFID（典型2.4G、800M、400M等非标准协议）；

  2）UWB定位，UWB（Ultra Wide Band），遵循IEEE 802.15.4A通信标准。

二、定位原理

1）无源RFID定位，通过UHF读头进行判别，通常安装于出入口，识别到即判定经过，门口两侧通过定向天线，进行进出区分，因无源（不用电池），标签从读头处获得能量再发射出来，故识别距离较短，通常1~2米；

2）有源RFID定位，有源标签通过定时发送信号，有源基站可接收周边标签信号，通常接收范围有限（一般不大于100米半径），加上标签RSSI进行过滤，即可得到一定的范围控制，从而可识别标签靠近哪个基站，且有粗糙的距离可以参考（通常米级~10米级，故仅作范围控制参考）；

3）UBW定位，通过信号飞行时间进行精确计算，通常采用TOF或TDOA方法，以超高频率发送脉冲信号，可有效排除大部分杂信号干扰，精度可达10cm级别，通常30cm应用精度，如WEWILLS众志可做0维、一维、2维及3维的定位应用，此精度下，可赋能3D场景地图，实现虚拟化现场展现。

三、主要优劣对比点：

1)基于以上原理，最大的区别其实就是在定位精度及范围上，UWB为精准定位，有源RFID为存在性0维定位，无源RFID为识别性关卡定位；

2）成本对比，无源标签为元级别，有源RFID为10元级别，UWB为百元级别；

3）功耗：无源标签不需供电，有源RFID通常0.5~3年，UWB通常可充电1~3个月；

4）体积：无源纸片级别（除抗金属外），有源RFID打火机级别，UWB火柴盒级别；

四、其他几种技术，也可以参考了解：

多种物联网定位技术

“智寻”超宽带定位系统是怎么实现室内定位的？

致寻科技所研发的“智寻”超宽带定位系统，其定位原理是：通过事先布置好的，已知位置的锚节点和桥节点，与新加入的盲节点进行通讯，并利用三角定位或“指纹”定位方式来确定位置。

室内定位技术有哪些

从定位精度、实用性、应用场景、价格成本等等比较。现有的室内定位技术有：Wi-Fi定位、蓝牙定位、RFID定位、UWB（超宽带）定位、红外技术、超声波、ZigBee等技术。

从目前来看，蓝牙、Wi-Fi、超宽带室内定位是最有可能普及于LBS的三种方式：Wi-Fi室内定位有着廉价简便的优势，但在能力表现上不够强;而蓝牙室内定位各项指标较为平均;超宽带室内定位有着的性能但成本高，而且因为其现阶段因为大小功耗等原因，无法很好地与手机等移动终端融合，暂不利于普及。具体选择哪种室内定位技术，要根据自身精度需求和预算来选择。

标签：超宽带室内定位