web渗透用什么系统比较好_十大web渗透工具排名

比较好的web安全扫描工具有哪些

随着网站业务所承载内容的日益增多且重要性日益增强，网站本身的价值也越来越大，随之由网站漏洞带来的安全性问题也愈发严峻。新开通网站、新增专栏的准入质量评估，网站系统日常运行状况的检查预防和风险掌控，这些已成为各行业每年安全大检查中的关键要素。作为具体落实定期检查工作的安全人员，也急需选择一款优秀的网站扫描产品进行高效彻底的Web脆弱性评估检查，而如何选择一款真正实用的产品成为一个比较纠结的难题。

常见Web扫描方案的优劣势

目前常见的支持Web扫描解决方案的产品有很多，大家比较熟悉的有集成Web扫描模块的多合一系统扫描器，网上可免费下载的开源扫描器软件以及近几年刚崭露头角的独立Web扫描器产品等，都可以进行一定程度的Web安全扫描和漏洞发现。那么面对如此琳琅满目的选择时，大家如何细致区分辨识其差异，就需严格立足于实际需要，最终做出最佳的判断。

多合一的系统扫描器，通常会集主机扫描、配置核查、Web扫描及弱口令扫描于一身，是一款强大全面的多功能产品。但多合一的高度封装导致其在进行安全扫描时，除不能分配全部计算资源在Web扫描方面，扫描引擎自身还要兼顾到全方位的权衡与调优。反观目标Web应用呈现的种类多样性、规模庞大性和运行特殊性，在面对动辄上万、十万甚至百万级别网页数量的网站时，这种多合一产品就表现得差强人意，使用起来有种牛拉火车的感觉;同时，高效执行扫描评估就必须具备高并发的网页链接爬虫识别和Web插件交互逻辑判断能力，这一现实的冲突导致多合一扫描器在Web扫描及性能体验方面效果平平，优势不突出。

网上开源的Web扫描器软件，尽管完全免费并可以发现一些基本的漏洞信息，但其在第一时间发现新爆Web漏洞和漏洞趋势跟踪分析、修补方面，完全不具备后期支撑能力。而且在人性化设计及低学习门槛方面也存在太多先天的不足，其性能与稳定性更是与商业软件相差甚远。

面对综上同类产品，困惑于Web扫描场景需求种种局限的我们，很欣喜地看到了近几年声名鹊起的Web扫描器产品。它作为一款自动化评估类工具，依据制定的策略对Web应用系统进行URL深度发现并全面扫描，寻找出Web应用真实存在的安全漏洞，如跨站点脚本、SQL注入，命令执行、目录遍历和不安全的服务器配置。Web扫描器产品可以通过主动生成统计分析报告来帮助我们正确了解Web应用漏洞的详细分布、数量和风险优先级，并对发现的安全漏洞提出相应有力的改进意见供后续修补参考，是帮助我们高效彻底地进行Web脆弱性评估检查的坚实利器。

Web扫描器的三个误区

针对现有市面上诸多品牌的Web扫描器，大家在评价它们孰优孰劣时时常过于片面极端，主要表现为三个认识误区。

误区1：多就是好!

认为漏洞库条目多，检查出来的漏洞多就是好。Web扫描器面对庞大繁多、千差万别的应用系统，为提升检测性能，多采用高效率的Web通用插件，以一扫多，其不再局限于某个专门应用系统，深层次聚合归并，尽可能多地发现多种应用系统的同类漏洞。同时，对于扫描出来的非误报漏洞，若同属某一页面不同参数所致的相同漏洞，归纳整理，让最终呈现的漏洞报表简约而不简单，避免数量冗余、杂乱无章。故若以毫无插件归并能力，仅靠大量专门Web系统插件、罗列各类漏洞列表数量多来博取赞许的Web扫描器，其本质存在太多的不专业性。

误区2：快就是好!

认为扫描速度快耗时短的就是好。网站规模日趋复杂，日常检查时我们期待Web扫描器能有更高效率地完成扫描任务，这点无可厚非，但检查的本质是要最大限度地提前发现足够多的漏洞，并第一时间制定后续相应的修补计划。故在面对同一目标站点时，Web扫描器若能在单位时间内检测出来的有效存在漏洞数越多，这个快才是真的好。

误区3：小就是好!

认为扫描过程中对目标业务影响小就是好!这句话本身也没有问题，只要Web扫描器在执行扫描过程中，对目标系统负载响应和网络链路带宽占用，影响足够小，也就是我们常说的“无损扫描”，它就具备了一款优秀Web扫描器应有的先决条件。但是，这必须是在能最大限度发现Web漏洞的前提下才能考虑的关键因素，脱离这个产品本质，就本末倒置了。

五个基本评优标准

那么，评优一款Web扫描器，我们该从何处着手?具体的判断标准有哪些呢?

全——识别种类繁多的Web应用，集成最全的Web通用插件，通过全面识别网站结构和内容，逐一判断每一种漏洞可能性，换句话说，漏洞扫描的检测率一定要高，漏报率务必低，最终才能输出全面详尽的扫描报告。这就要求其在Web应用识别方面，支持各类Web语言类型(php、asp、.net、html)、应用系统类型(门户网站、电子政务、论坛、博客、网上银行)、应用程序类型(IIS、Apache、Tomcat)、第三方组件类型(Struts2、WebLogic、WordPress)等;插件集成方面，支持国际标准漏洞分类OWASP TOP 10和WASC插件分类模板，允许自定义扫描插件模板，第一时间插件更新速度等。

准——较高的漏洞准确性是Web扫描器权威的象征，可视化分析可助用户准确定位漏洞、分析漏洞。而误报是扫描类产品不能回避的话题。Web扫描器通过通用插件与目标站点任一URL页面进行逻辑交互，通过可视化的漏洞跟踪技术，精准判断和定位漏洞，并提供易读易懂的详细整改分析报告。除此之外，一款好的Web扫描器还要更具人性化，在漏洞发现后，允许扫描者进行手工、自动的漏洞批量验证，进而双重保障较高的准确性结果。

快——快速的扫描速度，才能在面对越来越大的网站规模，越发频繁的网站检查时游刃有余，进度保障。一款快速的Web扫描器除了有强劲马力的扫描引擎，高达百万/天的扫描速度，还要具备弹性灵活的集群扫描能力，任意增添扫描节点，轻松应对可能苛刻的扫描周期时间要求。

稳——稳定可靠的运行过程，对目标环境近乎零影响的Web扫描器，才能在诸行业大面积投入使用，特别是一些对业务影响要求苛刻的行业会更受青睐，毕竟没有人能够接受一款评估类产品，会对目标造成额外的损伤。市面上现在已有一些Web扫描器产品，其通过周期探寻目标系统，网络链路，自身性能负载等机制，依据目标环境的负载动态变化而自动调节扫描参数，从而保障扫描过程的足够稳定和几乎零影响。此外，随着网站规模，检查范围的不断扩大，保证持续稳定的扫描执行和统计评估，尽量避免扫描进度的半途而废，也提出了较高的可靠性运行要求。

易——人性化的界面配置，低成本的报表学习和强指导性修补建议。尤其是漏洞分布详情和场景重现方面，市面上大多数Web扫描器的报表都需要专业安全人员的二次解读后，普通的安全运维检查人员才能看懂，才知道长达百页报表给出的重要建议和下一步的具体修补措施，这无疑给使用者造成了较高的技术门槛，那么如何解决此易读、易用问题，就成为评定其优劣与否的一个重要指标。

总之，一款优秀的Web扫描器产品，它需要严格恪守五字核心方针，全、准、快、稳、易，做到全方位均衡，这样才能做到基本优秀。同时，随着网站检查诉求的日益多元化，它若能附带一些差异化特性，满足大家不同场景的网站安全运维扫描要求，如网站基本信息搜集，漏洞全过程时间轴跟踪，逐步可视化的漏洞验证和场景重现，自动修补直通车等，定会大大增加该款扫描器的评优力度。

渗透测试工具的通用漏洞检测

在获取了目标主机的操作系统、开放端口等基本信息后，通常利用通用漏洞扫描工具检测目标系统所存在的漏洞和弱口令。通用漏洞主要指操作系统本身或者安装的应用软件所存在的漏洞，通常是指缓冲区漏洞，例如MS-08-067、oracle的漏洞。由于系统开启了135、139、445、1433、1521等应用程序端口，同时没有及时安装补丁，使得外来主机可以通过相应的端口发送恶意的请求从而获取不应当获得的系统权限。在实际的应用中，如果防火墙做了良好的部署，则对外界展现的端口应该受到严格控制，相应的通用漏洞危害较小。但是如果没有在边界上进行良好的访问控制，则缓冲区溢出漏洞有着极其严重的威胁，会轻易被恶意用户利用获得服务器的最高权限。 X-Scan 是一款国产的漏洞扫描软件，完全免费，无需安装，由国内著名民间黑客组织“安全焦点”完成。X-Scan的功能包括：开放服务、操作系统鉴别、应用系统弱口令、IIS编码漏洞、应用漏洞检测等。

X-Scan通常被用来进行弱口令的检测，其提供的弱口令检测模块包含telnet、ftp、SQL-server、cvs、vnc、smtp、nntp、sock5、imap、pop3、rexec、NT-Server、ssh、www，采用字典攻击的方式，配合恰当的字典生成工具可以完成大部分常用应用软件的弱口令破解工作。X-Scan也提供漏洞检测脚本的加载方式，可以即时的更新扫描模块，同时也提供扫描结果报告功能。 Metasploit 是一款开源的安全漏洞检测工具，可以帮助安全和IT专业人士识别安全性问题，验证漏洞的缓解措施，并管理专家驱动的安全性进行评估，提供真正的安全风险情报。

事实上Metasploit提供的是一个通用的漏洞攻击框架，通过它可以方便的获取、开发针对漏洞的攻击。Metasploit将负载控制，编码器，无操作生成器和漏洞整合在一起，成为一种研究高危漏洞的途径，它集成了各平台上常见的溢出漏洞和流行的 shellcode ，并且不断更新。对于开发者来说，需要了解缓冲区溢出的原理、需要编写的漏洞详细情况、payload生成、注入点以及metasploit的漏洞编写规则。而对于普通的渗透测试人员，仅仅只需要安装metasploit，下载最新的漏洞库和shellcode，选择攻击目标，发送测试就可以完成漏洞检测工作。事实上，metasploit不仅提供漏洞检测，还可以进行实际的入侵工作。由于采用入侵脚本时可能对系统造成不可预估的效果，在进行渗透测试时应当仅仅使用测试功能。

Acunetix Web Vulnerability Scanner

Acunetix Web Vulnerability Scanner是一个网站及

服务器漏洞扫描软件，它包含有收费和免费两种版本。

功能介绍：

1、AcuSensor 技术

2、自动的客户端脚本分析器，允许对 Ajax 和 Web 2.0 应用程序进行安全性测试。

3、业内最先进且深入的 SQL 注入和跨站脚本测试

4、高级渗透测试工具，例如 HTTP Editor 和 HTTP Fuzzer

5、可视化宏记录器帮助您轻松测试 web 表格和受密码保护的区域

6、支持含有 CAPTHCA 的页面，单个开始指令和 Two Factor（双因素）验证机制

7、丰富的报告功能，包括 VISA PCI 依从性报告

8、高速的多线程扫描器轻松检索成千上万个页面

9、智能爬行程序检测 web 服务器类型和应用程序语言

10、Acunetix 检索并分析网站，包括 flash 内容、SOAP 和 AJAX

11、端口扫描 web 服务器并对在服务器上运行的网络服务执行安全检查

最受欢迎的软件安全性测试工具有哪些？

之前在做 国内软件测试现状调查 之时，因为安全性测试工具太多，结果显示其分布比较广，填写“其它”占的比重很高（66%），为此专门做了一个调查 ，虽然收集的有效反馈不多（不到100），但基本反映了测试工具的使用现状。

1. 从总体看，（静态的）代码分析工具和（动态的）渗透测试工具应用还是比较普遍 ，超过60%，而且渗透测试工具（73.68%）略显优势，高出10%。模糊测试工具，可能大家感觉陌生，低至16%，但它在安全性、可靠性测试中还是能发挥作用的。从理论上看，代码分析工具应该能达到95%以上，因为它易用，且安全性已经是许多公司的红线，得到足够重视。 希望以后各个公司能够加强代码分析工具和模糊测试工具的应用。

2. Java代码安全性分析工具前三名是 ： IBM AppScan Source Edition（42.11%）、Fotify Static Code Analyzer（36.84%）、Findbugs（26.32%） ，而JTest、PMD等没进入前三名，虽然和第3名差距不大，只有5%左右。也有公司使用Checkmarx，不在此调查中。Coverity也支持Java，可能Java的开源工具较多，人们很少用它。

3. C/C++代码安全性分析工具前三名是 ： C++Test（38.89%）、IBM AppScan Source Edition（38.89%）、Fotify Static Code Analyzer（27.78%）、Visual Studio（27.78%） 。Coverity、CppCheck、LDRA Testbed 没能进入前三名，可能LDRA Testbed比较贵，关键的嵌入式软件采用比较多，而Coverity Cloud针对Github等上面的代码有免费服务（），大家可以尝试应用。

4. JavaScript代码安全性分析工具应用最多的是 Google's Closure Compiler，其次是JSHint，也有的公司用Coverity来进行JS的代码分析。

5. Python代码安全性分析工具应用最多的是Pychecker ，其次是PyCharm，而Pylint使用比较少，也有几个公司用Coverity来进行Python的代码分析。

6. Web应用安全性测试的商用工具中，IBM AppScan异军突起 ，高达70%的市场，其它商用工具无法与它抗衡，第2名SoapUI和它差距在50%以上，HP webInspect 不到10%。

7. Web应用安全性测试的开源工具中，Firebug明显领先 ，将近50%，比第2名OWASP ZAP高12%，第三名是Firefox Web Developer Tools，超过了20%。

8. Android App的安全性测试工具中，Android Tamer领先 ，将近30%，比第2、3名AndroBugs、Mobisec、Santoku高15%左右。也有用其它不在调查项中的工具，总体看，Android App安全性测试工具分布比较散。

9. 网络状态监控与分析工具中，Wireshark遥遥领先，超过70%。 其次就是Tcpdump、Burp Suite，占30%左右。网络状态监控与分析工具挺多的，但从这次调查看，越来越集中到几个工具中，特别是Wireshark功能强，覆盖的协议比较多，深受欢迎。

10. SQL注入测试工具排在前三位的：SQLInjector、SQL Power Injector、OWASP SQLiX， 三者比较接近，差距在6%左右。其它两项工具Pangolin、SQLSqueal也占了10%，而Antonio Parata、Blind SQL Injections、Bsqlbf-v2、Multiple DBMS Sql Injection、Sqlninja几乎没什么人用。

安全性测试工具很多，还包括黑客常用的一些工具，如暴力破解口令工具、端口扫描工具、防火墙渗透工具、渗透测试平台等。从某种意义看，它们超出软件范畴，更多属于网络空间安全、密码学等范畴，在此就不展开了。概括起来最受欢迎的软件安全性测试工具有：

有没有好用的漏洞扫描工具？

1、OpenVAS漏洞扫描工具

OpenVAS漏洞扫描器是一种漏洞分析工具，由于其全面的特性，IT部门可以使用它来扫描服务器和网络设备。

这些扫描器将通过扫描现有设施中的开放端口、错误配置和漏洞来查找IP地址并检查任何开放服务。扫描完成后，将自动生成报告并以电子邮件形式发送，以供进一步研究和更正。

OpenVAS也可以从外部服务器进行操作，从黑客的角度出发，从而确定暴露的端口或服务并及时进行处理。如果您已经拥有一个内部事件响应或检测系统，则OpenVAS将帮助您使用网络渗透测试工具和整个警报来改进网络监控。

2、Nessus漏洞扫描工具

Tenable的Nessus

Professional是一款面向安全专业人士的工具，负责修补程序、软件问题、恶意软件和广告软件删除工具，以及各种操作系统和应用程序的错误配置。

Nessus提供了一个主动的安全程序，在黑客利用漏洞入侵网络之前及时识别漏洞，同时还处理远程代码执行漏洞。

它关心大多数网络设备，包含虚拟、物理和云基础架构。Tenable还被认为是Gartner Peer

Insights在2003年3月之前进行危险性评估的首选方案。

3、Nexpose community

Nexpose community是由Rapid7开发的漏洞扫描工具，它是涵盖了大多数网络检查的开源解决方案。

这个解决方案的多功能性是IT管理员的一个优势，它可以被整合到一个Metaspoit框架中，能够在任何新设备访问网络时检测和扫描设备。

它还可以监控真实世界中的漏洞暴露，最重要的是，它可以进行相应的修复。此外，漏洞扫描程序还可以对威胁进行风险评分，范围在1-1000之间，从而为安全专家在漏洞被利用之前修复漏洞提供了便利。Nexpose目前可免费试用一年。

4、Nikto

Nikto是另一个免费的在线漏洞扫描工具，如Nexpose community。

Nikto可帮助您了解服务器功能，检查其版本，在网络服务器上进行测试以识别威胁和恶意软件的存在，并扫描不同的协议，如https、httpd、http等。

还有助于在短时间内扫描服务器的多个端口，Nikto因其效率和服务器强化功能而受到青睐。

5、Retina

Retina漏洞扫描工具是基于Web的开源软件，从中心位置负责漏洞管理。它的功能包括修补、合规性、配置和报告。

负责数据库、工作站、服务器分析和Web应用程序，完全支持VCenter集成和应用程序扫描虚拟环境;它负责多个平台，提供完整的跨平台漏洞评估和安全性。

标签：十大web渗透工具排名