tear drop攻击_teardrop攻击软件

目录：

• 1、39.8.0分)应用类攻击有哪些防御手段?
• 2、如何利用CMP协议进行剧毒包Dos攻击
• 3、dos攻击工具有哪些（局域网内）
• 4、泪滴攻击是利用什么原理进行攻击的
• 5、黑客借助DDoS攻击窃取20亿卢布
• 6、有人能入侵别人手机系统的吗？

39.8.0分)应用类攻击有哪些防御手段?

1、服务拒绝攻击

服务拒绝攻击企图通过使你的服务计算机崩溃或把它压跨来阻止你提供服务，服务拒绝攻击是最容易实施的攻击行为，主要包括：

死亡之ping (ping of death)

概览：由于在早期的阶段，路由器对包的最大尺寸都有限制，许多操作系统对TCP/IP栈的实现在ICMP包上都是规定64KB，并且在对包的标题头进行读取之后，要根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区，当产生畸形的，声称自己的尺寸超过ICMP上限的包也就是加载的尺寸超过64K上限时，就会出现内存分配错误，导致TCP/IP堆栈崩溃，致使接受方当机。

防御：现在所有的标准TCP/IP实现都已实现对付超大尺寸的包，并且大多数防火墙能够自动过滤这些攻击，包括：从windows98之后的windows,NT(service pack 3之后)，linux、Solaris、和Mac OS都具有抵抗一般ping ofdeath攻击的能力。此外，对防火墙进行配置，阻断ICMP以及任何未知协议，都讲防止此类攻击。

泪滴(teardrop)

概览：泪滴攻击利用那些在TCP/IP堆栈实现中信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。IP分段含有指示该分段所包含的是原包的哪一段的信息，某些TCP/IP(包括servicepack 4以前的NT)在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃。

防御：服务器应用最新的服务包，或者在设置防火墙时对分段进行重组，而不是转发它们。

UDP洪水(UDP flood)

概览：各种各样的假冒攻击利用简单的TCP/IP服务，如Chargen和Echo来传送毫无用处的占满带宽的数据。通过伪造与某一主机的Chargen服务之间的一次的UDP连接，回复地址指向开着Echo服务的一台主机，这样就生成在两台主机之间的足够多的无用数据流，如果足够多的数据流就会导致带宽的服务攻击。

防御：关掉不必要的TCP/IP服务，或者对防火墙进行配置阻断来自Internet的请求这些服务的UDP请求。

SYN洪水(SYN flood)

概览：一些TCP/IP栈的实现只能等待从有限数量的计算机发来的ACK消息，因为他们只有有限的内存缓冲区用于创建连接，如果这一缓冲区充满了虚假连接的初始信息，该服务器就会对接下来的连接停止响应，直到缓冲区里的连接企图超时。在一些创建连接不受限制的实现里，SYN洪水具有类似的影响。

防御：在防火墙上过滤来自同一主机的后续连接。

未来的SYN洪水令人担忧，由于释放洪水的并不寻求响应，所以无法从一个简单高容量的传输中鉴别出来。

Land攻击

概览：在Land攻击中，一个特别打造的SYN包它的原地址和目标地址都被设置成某一个服务器地址，此举将导致接受服务器向它自己的地址发送SYN-ACK消息，结果这个地址又发回ACK消息并创建一个空连接，每一个这样的连接都将保留直到超时掉，对Land攻击反应不同，许多UNIX实现将崩溃，NT变的极其缓慢(大约持续五分钟)。

防御：打最新的补丁，或者在防火墙进行配置，将那些在外部接口上入站的含有内部源地址滤掉。(包括10域、127域、192.168域、172.16到172.31域)

Smurf攻击

概览：一个简单的smurf攻击通过使用将回复地址设置成受害网络的广播地址的ICMP应答请求 (ping)数据包来淹没受害主机的方式进行，最终导致该网络的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复，导致网络阻塞，比pingof death洪水的流量高出一或两个数量级。更加复杂的Smurf将源地址改为第三方的受害者，最终导致第三方雪崩。

防御：为了防止黑客利用你的网络攻击他人，关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性。为防止被攻击，在防火墙上设置规则，丢弃掉ICMP包。

Fraggle攻击

概览：Fraggle攻击对Smurf攻击作了简单的修改，使用的是UDP应答消息而非ICMP

防御：在防火墙上过滤掉UDP应答消息

电子邮件炸弹

概览：电子邮件炸弹是最古老的匿名攻击之一，通过设置一台机器不断的大量的向同一地址发送电子邮件，攻击者能够耗尽接受者网络的带宽。

防御：对邮件地址进行配置，自动删除来自同一主机的过量或重复的消息。

畸形消息攻击

概览：各类操作系统上的许多服务都存在此类问题，由于这些服务在处理信息之前没有进行适当正确的错误校验，在收到畸形的信息可能会崩溃。

防御：打最新的服务补丁。

图片

2、利用型攻击

利用型攻击是一类试图直接对你的机器进行控制的攻击，最常见的有三种：

口令猜测

概览：一旦黑客识别了一台主机而且发现了基于NetBIOS、Telnet或NFS这样的服务的可利用的用户帐号，成功的口令猜测能提供对机器控制。

防御：要选用难以猜测的口令，比如词和标点符号的组合。确保像NFS、NetBIOS和Telnet这样可利用的服务不暴露在公共范围。如果该服务支持锁定策略，就进行锁定。

特洛伊木马

概览：特洛伊木马是一种或是直接由一个黑客，或是通过一个不令人起疑的用户秘密安装到目标系统的程序。一旦安装成功并取得管理员权限，安装此程序的人就可以直接远程控制目标系统。

最有效的一种叫做后门程序，恶意程序包括：NetBus、BackOrifice和BO2k,用于控制系统的良性程序如：netcat、VNC、pcAnywhere。理想的后门程序透明运行。

防御：避免下载可疑程序并拒绝执行，运用网络扫描软件定期监视内部主机上的监听TCP服务。

缓冲区溢出

概览：由于在很多的服务程序中大意的程序员使用象strcpy(),strcat()类似的不进行有效位检查的函数，最终可能导致恶意用户编写一小段利用程序来进一步打开安全豁口然后将该代码缀在缓冲区有效载荷末尾，这样当发生缓冲区溢出时，返回指针指向恶意代码，这样系统的控制权就会被夺取。

防御：利用SafeLib、tripwire这样的程序保护系统，或者浏览最新的安全公告不断更新操作系统。

图片

3、信息收集型攻击

信息收集型攻击并不对目标本身造成危害，如名所示这类攻击被用来为进一步入侵提供有用的信息。主要包括：扫描技术、体系结构刺探、利用信息服务

扫描技术

地址扫描

概览：运用ping这样的程序探测目标地址，对此作出响应的表示其存在。

防御：在防火墙上过滤掉ICMP应答消息。

端口扫描

概览：通常使用一些软件，向大范围的主机连接一系列的TCP端口，扫描软件报告它成功的建立了连接的主机所开的端口。

防御：许多防火墙能检测到是否被扫描，并自动阻断扫描企图。

反响映射

概览：黑客向主机发送虚假消息，然后根据返回“hostunreachable”这一消息特征判断出哪些主机是存在的。目前由于正常的扫描活动容易被防火墙侦测到，黑客转而使用不会触发防火墙规则的常见消息类型，这些类型包括：RESET消息、SYN-ACK消息、DNS响应包。

防御：NAT和非路由代理服务器能够自动抵御此类攻击，也可以在防火墙上过滤“hostunreachable”ICMP应答。

慢速扫描

概览：由于一般扫描侦测器的实现是通过监视某个时间桢里一台特定主机发起的连接的数目(例如每秒10次)来决定是否在被扫描，这样黑客可以通过使用扫描速度慢一些的扫描软件进行扫描。

防御：通过引诱服务来对慢速扫描进行侦测。

体系结构探测

概览：黑客使用具有已知响应类型的数据库的自动工具，对来自目标主机的、对坏数据包传送所作出的响应进行检查。由于每种操作系统都有其独特的响应方法(例NT和Solaris的TCP/IP堆栈具体实现有所不同)，通过将此独特的响应与数据库中的已知响应进行对比，黑客经常能够确定出目标主机所运行的操作系统。

防御：去掉或修改各种Banner，包括操作系统和各种应用服务的，阻断用于识别的端口扰乱对方的攻击计划。

利用信息服务

DNS域转换

概览：DNS协议不对转换或信息性的更新进行身份认证，这使得该协议被人以一些不同的方式加以利用。如果你维护着一台公共的DNS服务器，黑客只需实施一次域转换操作就能得到你所有主机的名称以及内部IP地址。

防御：在防火墙处过滤掉域转换请求。

Finger服务

概览：黑客使用finger命令来刺探一台finger服务器以获取关于该系统的用户的信息。

防御：关闭finger服务并记录尝试连接该服务的对方IP地址，或者在防火墙上进行过滤。

LDAP服务

概览：黑客使用LDAP协议窥探网络内部的系统和它们的用户的信息。

防御：对于刺探内部网络的LDAP进行阻断并记录，如果在公共机器上提供LDAP服务，那么应把LDAP服务器放入DMZ。

图片

4、假消息攻击

用于攻击目标配置不正确的消息，主要包括：DNS高速缓存污染、伪造电子邮件。

DNS高速缓存污染

概览：由于DNS服务器与其他名称服务器交换信息的时候并不进行身份验证，这就使得黑客可以将不正确的信息掺进来并把用户引向黑客自己的主机。

防御：在防火墙上过滤入站的DNS更新，外部DNS服务器不应能更改你的内部服务器对内部机器的认识。

伪造电子邮件

概览：由于SMTP并不对邮件的发送者的身份进行鉴定，因此黑客可以对你的内部客户伪造电子邮件，声称是来自某个客户认识并相信的人，并附带上可安装的特洛伊木马程序，或者是一个引向恶意网站的连接。

防御：使用PGP等安全工具并安装电子邮件证书

如何利用CMP协议进行剧毒包Dos攻击

最后一句话说明了CMP协议的作用，是用于在pKI各个组件(RA、CA和KM)间进行通信时所遵守的消息格式，说白了就是规范了各个组件通信时的数据包格式(反映到程序上就是一个结构体)。

CMP协议规范了PKI实体间应该以什么样的格式来组织通信的数据包，实际上就是一个结构体；而spkm是支持非对称密钥的、对CMP进行了消息保护的一种机制，也可以说是种协议。如果将CMP比作为网络通信领域的tcp协议的话，那么spkm相当于保护tcp的ssl协议，只不过CMP仅仅限于PKI各个实体间通信时所采用的数据包标准而已。CMP协议定义在tcp/http协议(数据传输协议)之上的数据交换协议，规定了通信双方消息以什么样的报文格式(数据结构)传递，数据报文以asn1编码为二进制在网络上进行传输。

DoS具有代表性的攻击手段包括PingofDeathdos攻击快闪族、TearDrop、UDPflood、SYNflood、LandAttack、IPSpoofingDoS等。具体DoS攻击方法很多，但大多都可以分为以下几类：利用软件实现的缺陷。OOB攻击（常用工具winnuke），teardrop攻击（常用工具teardrop.cboink.cbonk.c），lan软件主流程图。d攻击，IGMP碎片包攻击，jolt攻击，Cisco2600路由器IOSversion12.0（10）远程拒绝服务攻击等等，这些攻击都是利用了被攻击软件的实现上的缺陷完成DoS攻击的。通常这些攻击工具向被攻击系统发送特定类型的一个或多个报文，这些攻击通常都是致命的，一般都是一击致死，而且很多攻击是可以伪造源地址的，所以即使通过IDS或者别的sniffer软件记录到攻击报文也不能找到谁发动的攻击，而且此类型的攻击多是特定类型的几个报文，非常短暂的少量的报文，如果伪造源IP地址的话，使追查工作几乎是不可能。

dos攻击工具有哪些（局域网内）

ARP欺骗？可以用局域网终结者。就是ping也成啊！我比较喜欢用局域网终结者（ARP欺骗）和cmd的ping命令。但是如果别人有抗ARP欺骗的防火墙就没办法了（比如360防火墙）。 百度的资料……DoS攻击方法

Synflood: 该攻击以多个随机的源主机地址向目的主机发送SYN包，而在收到目的主机的SYN ACK后并不回应，这样，目的主机就为这些源主机建立了大量的连接队列，而且由于没有收到ACK一直维护着这些队列，造成了资源的大量消耗而不能向正常请求提供服务。

Smurf：该攻击向一个子网的广播地址发一个带有特定请求（如ICMP回应请求）的包，并且将源地址伪装成想要攻击的主机地址。子网上所有主机都回应广播包请求而向被攻击主机发包，使该主机受到攻击。

Land-based：攻击者将一个包的源地址和目的地址都设置为目标主机的地址，然后将该包通过IP欺骗的方式发送给被攻击主机，这种包可以造成被攻击主机因试图与自己建立连接而陷入死循环，从而很大程度地降低了系统性能。

Ping of Death：根据TCP/IP的规范，一个包的长度最大为65536字节。尽管一个包的长度不能超过65536字节，但是一个包分成的多个片段的叠加却能做到。当一个主机收到了长度大于65536字节的包时，就是受到了Ping of Death攻击，该攻击会造成主机的宕机。

Teardrop：IP数据包在网络传递时，数据包可以分成更小的片段。攻击者可以通过发送两段（或者更多）数据包来实现TearDrop攻击。第一个包的偏移量为0，长度为N，第二个包的偏移量小于N。为了合并这些数据段，TCP/IP堆栈会分配超乎寻常的巨大资源，从而造成系统资源的缺乏甚至机器的重新启动。

PingSweep：使用ICMP Echo轮询多个主机。

Pingflood: 该攻击在短时间内向目的主机发送大量ping包，造成网络堵塞或主机资源耗尽。

泪滴攻击是利用什么原理进行攻击的

IP数据包在网络传递时，数据包可以分成更小的片段。攻击者可以通过发送两段(或者更多)数据包来实现TearDrop攻击。第一个包的偏移量为0，长度为N，第二个包的偏移量小于N。为了合并这些数据段，TCP/IP堆栈会分配超乎寻常的巨大资源，从而造成系统资源的缺乏甚至机器的重新启动。

黑客借助DDoS攻击窃取20亿卢布

11月初，俄罗斯十大银行中有五家遭到DDoS攻击。俄储蓄银行行长戈尔曼·格列夫表示，此次攻击的力度远远超出以往的攻击。12月2日，俄罗斯央行官员称，该行代理账户遭黑客袭击，被盗取了20亿俄罗斯卢布资金。随后，俄罗斯央行官员Artyom Sychyov证实了这一消息，并表示，“黑客曾尝试盗取50亿俄罗斯卢布左右的账户资金”。

那么，DDoS攻击到底是什么，黑客又是怎样借助DDoS攻击从戒备森严的俄罗斯银行盗取20亿卢布的呢？

分布式拒绝服务（DDoS）攻击是网络攻击手段中的一种, 是利用大量合法的请求占用大量网络资源，以达到瘫痪网络的做法——黑客通过大量被控制的计算机同时攻击目标，耗尽服务器的CPU、网络带宽、内存和数据库服务等，以实现影响用户正常使用的目的。DDoS攻击不仅可以域名系统服务器等具体目标，还能利用巨大的流量攻击目标所在的互联网的基础设施使其过载，影响网络的性能和所承载的服务。

由于Windows和Linux 本身就存在一些安全漏洞，黑客可以通过入侵高访问量的网站，并在网页中注入木马病毒，利用系统漏洞感染浏览网站的计算机。一旦有计算机访问并感染木马，就会被木马传播者控制，成为DDoS攻击者的僵尸主机，随后会在僵尸主机上面安装拒绝服务攻击软件。为了隐蔽自己，攻击者会遥控安装了控制软件的僵尸机发动拒绝服务攻击，使被攻击目标由于忙于处理大量的攻击数据包而无法提供正常服务。这种攻击既可以阻断某一用户访问服务器，或阻断某服务与特定系统或个人的通讯，也可以通过向服务器提交大量请求，使服务器超负荷，并利用网络过载来干扰甚至阻断正常的网络通讯，无法响应正常的服务请求，严重的可能导致整个网络瘫痪。

由于经济利益的驱动和操作系统存在大量漏洞使攻击者可以控制大量僵尸主机，构筑庞大的僵尸网络，以及大量攻击工具的诞生降低了DDoS攻击的技术门槛，同时僵尸主机的计算性能和接入带宽随着微电子技术和信息技术的进步突飞猛涨，使DDoS攻击已经初步形成产业链，网络上就有人专门从事收集“僵尸主机”的非法活动，然后以低廉的价格出售给攻击发起者，或者直接遥控这些“僵尸主机”进行攻击。(DDoS攻击体系)

根据DDoS攻击的方式来看，Land 攻击、SYNflood 攻击、Teardrop 攻击等主要针对操作系统、TCP/IP网络协议、应用程序等的缺陷，构造某种特殊的数据包，使系统停止对正常用户的访问请求或使操作系统、应用程序崩溃。而Smurf攻击、UDP 淹没攻击采用比被攻击网络更大的带宽，生成大量发向被攻击网络的数据包，从而耗尽被攻击网络的有效带宽，使被攻击网络发生拥塞。下面具体介绍几种常见的DDoS攻击方式：

由于TCP协议要经过三次握手才能建立连接，于是就有攻击者针对握手过程的SYN flood攻击——在攻击者发出包含SYN（TCP/IP建立连接时使用的握手信号）标志的数据包后，服务器会发送SYN-ACK表示接受到了消息，攻击者不回应确认字符（ACK），在此情形下，服务器会重复发送SYN-ACK，进而占用服务器资源。

在实现方式上，攻击者可以利用本地IP发送大量的普通SYN进行攻击，在收到被攻击主机的SYN-ACK后不予回应，这样被攻击主机就在缓存中建立了大量连接队列，造成了系统资源的消耗而无法向正常请求提供服务。也可以在在SYN 中通过欺骗来源IP 地址，这让服务器送SYN-ACK到假造的IP 地址，因此，真实的IP 地址永远不可能收到ACK。此外，攻击者还可以先伪造一个SYN发送到服务器，然后再伪造一个ACK发到服务器，传送最后的ACK 信息，大量的伪造SYN+ACK也会造成服务器瘫痪。

Land攻击与SYN floods攻击有些类似，区别在于Land攻击包中的源地址。在Land攻击中，攻击者向被攻击主机发送一个经过特殊构造的TCP 数据报，该数据报带有SYN 标志，同时具有相同的源IP 地址和目的IP 地址及相同的源端口号和目的端口号。换言之，IP 地址和端口号都为被攻击主机的，这样当被攻击主机收到这样的TCP 数据报后，就会在本地不断的收发SYN和ACK，从而致被攻击的机器死循环，最终耗尽资源而死机。

Teardrop 攻击是利用数据包分解实现的。由于每个数据要传送前都会经过分组切割，每个被切割的数据小组都会记录位移的信息以便重组，Teardrop攻击通过捏造位移信息，比如向被攻击目标发送两个连续的IP 数据包，由于这两个数据包是相互重叠的，导致在目的系统发生大量的数据复制，从而耗尽被攻击主机的CPU 和内存资源。

由于用户数据报协议（UDP协议）是一个面向无连接的传输层协议，所以数据传送过程中，不需要建立连接和进行认证。UDPFlood攻击就利用UDP协议不需要建立连接和进行认证的特性，向被攻击主机发送大量的UDP 数据包，这样一方面会使被攻击主机所在的网络资源被耗尽，还会使被攻击主机忙于处理UDP数据包，而使系统崩溃。

至于黑客如何利用DDoS攻击从俄罗斯银行盗走20亿卢布，业内人士认为，黑客并非直接利用DDoS攻击从银行盗走资金，而是利用DDoS攻击瘫痪银行的网络，对银行的安全防卫造成混乱，在银行恢复系统的过程中，特别是一些不太正当的恢复操纵很容易被黑客抓住机会，通过其他的方式从银行盗走20亿卢布。也就是说，DDoS攻击并不能直接盗走银行账户里的资金，但却给黑客制造了在混乱中窃取金钱的机会，至于黑客具体抓住银行哪些安全漏洞盗走资金的，只有当事人才清楚，我们这些看客也只能猜测了。

出品：科普中国

制作：龙魂

监制：中国科学院计算机网络信息中心

“科普中国”是中国科协携同社会各方利用信息化手段开展科学传播的科学权威品牌。

本文由科普中国融合创作出品，转载请注明出处。

有人能入侵别人手机系统的吗？

一、反攻击技术的核心问题

反攻击技术（入侵检测技术）的核心问题是如何截获所有的网络信息。目前主要是通过两种途径来获取信息，一种是通过网络侦听的途径（如Sniffer，Vpacket等程序）来获取所有的网络信息（数据包信息，网络流量信息、网络状态信息、网络管理信息等），这既是黑客进行攻击的必然途径，也是进行反攻击的必要途径；另一种是通过对操作系统和应用程序的系统日志进行分析，来发现入侵行为和系统潜在的安全漏洞。

二、黑客攻击的主要方式

黑客对网络的攻击方式是多种多样的，一般来讲，攻击总是利用“系统配置的缺陷”，“操作系统的安全漏洞”或“通信协议的安全漏洞”来进行的。到目前为止，已经发现的攻击方式超过2000种，其中对绝大部分黑客攻击手段已经有相应的解决方法，这些攻击大概可以划分为以下六类：

1.拒绝服务攻击：一般情况下，拒绝服务攻击是通过使被攻击对象（通常是工作站或重要服务器）的系统关键资源过载，从而使被攻击对象停止部分或全部服务。目前已知的拒绝服务攻击就有几百种，它是最基本的入侵攻击手段，也是最难对付的入侵攻击之一，典型示例有SYN Flood攻击、Ping Flood攻击、Land攻击、WinNuke攻击等。

2.非授权访问尝试：是攻击者对被保护文件进行读、写或执行的尝试，也包括为获得被保护访问权限所做的尝试。

3.预探测攻击：在连续的非授权访问尝试过程中，攻击者为了获得网络内部的信息及网络周围的信息，通常使用这种攻击尝试，典型示例包括SATAN扫描、端口扫描和IP半途扫描等。

4.可疑活动：是通常定义的“标准”网络通信范畴之外的活动，也可以指网络上不希望有的活动，如IP Unknown Protocol和Duplicate IP Address事件等。

5.协议解码：协议解码可用于以上任何一种非期望的方法中，网络或安全管理员需要进行解码工作，并获得相应的结果，解码后的协议信息可能表明期望的活动，如FTU User和Portmapper Proxy等解码方式。

6.系统代理攻击：这种攻击通常是针对单个主机发起的，而并非整个网络，通过RealSecure系统代理可以对它们进行监视。

三、黑客攻击行为的特征分析与反攻击技术

入侵检测的最基本手段是采用模式匹配的方法来发现入侵攻击行为，要有效的进反攻击首先必须了解入侵的原理和工作机理，只有这样才能做到知己知彼，从而有效的防止入侵攻击行为的发生。下面我们针对几种典型的入侵攻击进行分析，并提出相应的对策。

1.Land攻击

攻击类型：Land攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征：用于Land攻击的数据包中的源地址和目标地址是相同的，因为当操作系统接收到这类数据包时，不知道该如何处理堆栈中通信源地址和目的地址相同的这种情况，或者循环发送和接收该数据包，消耗大量的系统资源，从而有可能造成系统崩溃或死机等现象。

检测方法：判断网络数据包的源地址和目标地址是否相同。

反攻击方法：适当配置防火墙设备或过滤路由器的过滤规则就可以防止这种攻击行为（一般是丢弃该数据包），并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址）。

2.TCP SYN攻击

攻击类型：TCP SYN攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征：它是利用TCP客户机与服务器之间三次握手过程的缺陷来进行的。攻击者通过伪造源IP地址向被攻击者发送大量的SYN数据包，当被攻击主机接收到大量的SYN数据包时，需要使用大量的缓存来处理这些连接，并将SYN ACK数据包发送回错误的IP地址，并一直等待ACK数据包的回应，最终导致缓存用完，不能再处理其它合法的SYN连接，即不能对外提供正常服务。

检测方法：检查单位时间内收到的SYN连接否收超过系统设定的值。

反攻击方法：当接收到大量的SYN数据包时，通知防火墙阻断连接请求或丢弃这些数据包，并进行系统审计。

3.Ping Of Death攻击

攻击类型：Ping Of Death攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征：该攻击数据包大于65535个字节。由于部分操作系统接收到长度大于65535字节的数据包时，就会造成内存溢出、系统崩溃、重启、内核失败等后果，从而达到攻击的目的。

检测方法：判断数据包的大小是否大于65535个字节。

反攻击方法：使用新的补丁程序，当收到大于65535个字节的数据包时，丢弃该数据包，并进行系统审计。

4.WinNuke攻击

攻击类型：WinNuke攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征：WinNuke攻击又称带外传输攻击，它的特征是攻击目标端口，被攻击的目标端口通常是139、138、137、113、53，而且URG位设为“1”，即紧急模式。

检测方法：判断数据包目标端口是否为139、138、137等，并判断URG位是否为“1”。

反攻击方法：适当配置防火墙设备或过滤路由器就可以防止这种攻击手段（丢弃该数据包），并对这种攻击进行审计（记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址MAC）。

5.Teardrop攻击

攻击类型：Teardrop攻击是一种拒绝服务攻击。

攻击特征：Teardrop是基于UDP的病态分片数据包的攻击方法，其工作原理是向被攻击者发送多个分片的IP包（IP分片数据包中包括该分片数据包属于哪个数据包以及在数据包中的位置等信息），某些操作系统收到含有重叠偏移的伪造分片数据包时将会出现系统崩溃、重启等现象。

检测方法：对接收到的分片数据包进行分析，计算数据包的片偏移量（Offset）是否有误。

反攻击方法：添加系统补丁程序，丢弃收到的病态分片数据包并对这种攻击进行审计。

6.TCP／UDP端口扫描

攻击类型：TCP/UDP端口扫描是一种预探测攻击。

攻击特征：对被攻击主机的不同端口发送TCP或UDP连接请求，探测被攻击对象运行的服务类型。

检测方法：统计外界对系统端口的连接请求，特别是对21、23、25、53、80、8000、8080等以外的非常用端口的连接请求。

反攻击方法：当收到多个TCP/UDP数据包对异常端口的连接请求时，通知防火墙阻断连接请求，并对攻击者的IP地址和MAC地址进行审计。

对于某些较复杂的入侵攻击行为（如分布式攻击、组合攻击）不但需要采用模式匹配的方法，还需要利用状态转移、网络拓扑结构等方法来进行入侵检测。

四、入侵检测系统的几点思考

从性能上讲，入侵检测系统面临的一个矛盾就是系统性能与功能的折衷，即对数据进行全面复杂的检验构成了对系统实时性要求很大的挑战。

从技术上讲，入侵检测系统存在一些亟待解决的问题，主要表现在以下几个方面：

1.如何识别“大规模的组合式、分布式的入侵攻击”目前还没有较好的方法和成熟的解决方案。从Yahoo等著名ICP的攻击事件中，我们了解到安全问题日渐突出，攻击者的水平在不断地提高，加上日趋成熟多样的攻击工具，以及越来越复杂的攻击手法，使入侵检测系统必须不断跟踪最新的安全技术。

2.网络入侵检测系统通过匹配网络数据包发现攻击行为，入侵检测系统往往假设攻击信息是明文传输的，因此对信息的改变或重新编码就可能骗过入侵检测系统的检测，因此字符串匹配的方法对于加密过的数据包就显得无能为力。

3.网络设备越来越复杂、越来越多样化就要求入侵检测系统能有所定制，以适应更多的环境的要求。

4.对入侵检测系统的评价还没有客观的标准，标准的不统一使得入侵检测系统之间不易互联。入侵检测系统是一项新兴技术，随着技术的发展和对新攻击识别的增加，入侵检测系统需要不断的升级才能保证网络的安全性。

5.采用不恰当的自动反应同样会给入侵检测系统造成风险。入侵检测系统通常可以与防火墙结合在一起工作，当入侵检测系统发现攻击行为时，过滤掉所有来自攻击者的IP数据包，当一个攻击者假冒大量不同的IP进行模拟攻击时，入侵检测系统自动配置防火墙将这些实际上并没有进行任何攻击的地址都过滤掉，于是造成新的拒绝服务访问。

6.对IDS自身的攻击。与其他系统一样，IDS本身也存在安全漏洞，若对IDS攻击成功，则导致报警失灵，入侵者在其后的行为将无法被记录，因此要求系统应该采取多种安全防护手段。

7.随着网络的带宽的不断增加，如何开发基于高速网络的检测器（事件分析器）仍然存在很多技术上的困难。

入侵检测系统作为网络安全关键性测防系统，具有很多值得进一步深入研究的方面，有待于我们进一步完善，为今后的网络发展提供有效的安全手段。

标签：teardrop攻击软件