作者:hacker发布时间:2022-10-19分类:黑客技术浏览:149评论:5
通常的黑客攻击包括预攻击、攻击和后攻击三个阶段;预攻击阶段主要指一些信息收集和漏洞扫描的过程;攻击过程主要是利用第一阶段发现的漏洞或弱口令等脆弱性进行入侵;后攻击是指在获得攻击目标的一定权限后,对权限的提升、后面安装和痕迹清除等后续工作。与黑客的攻击相比,渗透测试仅仅进行预攻击阶段的工作,并不对系统本身造成危害,即仅仅通过一些信息搜集手段来探查系统的弱口令、漏洞等脆弱性信息。为了进行渗透测试,通常需要一些专业工具进行信息收集。渗透测试工具种类繁多,涉及广泛,按照功能和攻击目标分为网络扫描工具、通用漏洞检测、应用漏洞检测三类。
之前在做 国内软件测试现状调查 之时,因为安全性测试工具太多,结果显示其分布比较广,填写“其它”占的比重很高(66%),为此专门做了一个调查 ,虽然收集的有效反馈不多(不到100),但基本反映了测试工具的使用现状。
1. 从总体看,(静态的)代码分析工具和(动态的)渗透测试工具应用还是比较普遍 ,超过60%,而且渗透测试工具(73.68%)略显优势,高出10%。模糊测试工具,可能大家感觉陌生,低至16%,但它在安全性、可靠性测试中还是能发挥作用的。从理论上看,代码分析工具应该能达到95%以上,因为它易用,且安全性已经是许多公司的红线,得到足够重视。 希望以后各个公司能够加强代码分析工具和模糊测试工具的应用。
2. Java代码安全性分析工具前三名是 : IBM AppScan Source Edition(42.11%)、Fotify Static Code Analyzer(36.84%)、Findbugs(26.32%) ,而JTest、PMD等没进入前三名,虽然和第3名差距不大,只有5%左右。也有公司使用Checkmarx,不在此调查中。Coverity也支持Java,可能Java的开源工具较多,人们很少用它。
3. C/C++代码安全性分析工具前三名是 : C++Test(38.89%)、IBM AppScan Source Edition(38.89%)、Fotify Static Code Analyzer(27.78%)、Visual Studio(27.78%) 。Coverity、CppCheck、LDRA Testbed 没能进入前三名,可能LDRA Testbed比较贵,关键的嵌入式软件采用比较多,而Coverity Cloud针对Github等上面的代码有免费服务(),大家可以尝试应用。
4. JavaScript代码安全性分析工具应用最多的是 Google's Closure Compiler,其次是JSHint,也有的公司用Coverity来进行JS的代码分析。
5. Python代码安全性分析工具应用最多的是Pychecker ,其次是PyCharm,而Pylint使用比较少,也有几个公司用Coverity来进行Python的代码分析。
6. Web应用安全性测试的商用工具中,IBM AppScan异军突起 ,高达70%的市场,其它商用工具无法与它抗衡,第2名SoapUI和它差距在50%以上,HP webInspect 不到10%。
7. Web应用安全性测试的开源工具中,Firebug明显领先 ,将近50%,比第2名OWASP ZAP高12%,第三名是Firefox Web Developer Tools,超过了20%。
8. Android App的安全性测试工具中,Android Tamer领先 ,将近30%,比第2、3名AndroBugs、Mobisec、Santoku高15%左右。也有用其它不在调查项中的工具,总体看,Android App安全性测试工具分布比较散。
9. 网络状态监控与分析工具中,Wireshark遥遥领先,超过70%。 其次就是Tcpdump、Burp Suite,占30%左右。网络状态监控与分析工具挺多的,但从这次调查看,越来越集中到几个工具中,特别是Wireshark功能强,覆盖的协议比较多,深受欢迎。
10. SQL注入测试工具排在前三位的:SQLInjector、SQL Power Injector、OWASP SQLiX, 三者比较接近,差距在6%左右。其它两项工具Pangolin、SQLSqueal也占了10%,而Antonio Parata、Blind SQL Injections、Bsqlbf-v2、Multiple DBMS Sql Injection、Sqlninja几乎没什么人用。
安全性测试工具很多,还包括黑客常用的一些工具,如暴力破解口令工具、端口扫描工具、防火墙渗透工具、渗透测试平台等。从某种意义看,它们超出软件范畴,更多属于网络空间安全、密码学等范畴,在此就不展开了。概括起来最受欢迎的软件安全性测试工具有:
作为最常见、也是最热门的渗透测试方法,网络渗透测试能够协助安全测试人员检测和发掘网络系统以及各种基础设施中的潜在漏洞。网络渗透测试通常分为外部、内部和无线三种类型。具体请看下文:
外部网络渗透测试
外部网络渗透测试可以帮助我们探索网络系统对于外部威胁的响应能力。此类测试最常见的手段是,通过基于互联网的渗透测试,以识别出那些暴露在外部网络中,却属于系统内部的漏洞和弱点。
此类测试通常会针对防火墙的配置、防火墙的绕过、IPS的欺骗以及DNS级别的毒化攻击等网络攻击。为了实现自动化漏洞扫描的测试过程,安全人员往往会使用市面上常见的知名工具,去扫描和检测目标系统中的已知漏洞。当然,他们也会将手动利用技术与自动化工具相结合,针对检测到的漏洞弱点,发动模拟攻击,并旨在完全接管那些面向互联网的系统。
内部网络渗透测试
此类测试旨在通过漏洞扫描,检测并识别内部系统,发现基础设施中的网络安全弱点,进而采用各种利用技术,来查看内部系统的响应行为。内部网络渗透测试会从根本上去评估内部系统、以及组织员工遭受未授权、或恶意攻击的可能性。其中包括:潜在的未经授权的访问,个人信息与信任凭据的泄漏等方面。
无线渗透测试
黑客或攻击者通过无线的方式,渗透进目标系统,在威胁内网安全的同时,利用获取到的特权,去访问各类敏感信息,进而对系统的正常运行造成不利的影响。
标签:网络安全渗透测试工具有
已有5位网友发表了看法:
访客 评论于 2022-10-19 11:10:27 回复
、防火墙的绕过、IPS的欺骗以及DNS级别的毒化攻击等网络攻击。为了实现自动化漏洞扫描的测试过程,安全人员往往会使用市面上常见的知名工具,去扫描和检测目标系统中的已知漏洞。当然,他们也会将手动利用技术与自动化工具相结合,针对检测到的漏洞弱点,发动模拟攻击,并旨在完全接管那些面向互联网的系统
访客 评论于 2022-10-19 18:38:22 回复
Google's Closure Compiler,其次是JSHint,也有的公司用Coverity来进行JS的代码分析。 5. Python代码安全性分析工具应用最多的是Pychecker ,其次是PyCharm,而Pylint使用比较少,也有几个公司用Coverity来进行Pyth
访客 评论于 2022-10-19 12:27:05 回复
的渗透测试方法,网络渗透测试能够协助安全测试人员检测和发掘网络系统以及各种基础设施中的潜在漏洞。网络渗透测试通常分为外部、内部和无线三种类型。具体请看下文: 外部网络渗透测试 外部网络渗透测试可以帮助我们探索网络系统对于外部威胁的响应能力。此类测试最常见的手段是,通过基于互联网的渗透
访客 评论于 2022-10-19 08:43:57 回复
工作。与黑客的攻击相比,渗透测试仅仅进行预攻击阶段的工作,并不对系统本身造成危害,即仅仅通过一些信息搜集手段来探查系统的弱口令、漏洞等脆弱性信息。为了进行渗透测试,通常需要一些专业工具进行信
访客 评论于 2022-10-19 13:12:03 回复
的测试过程,安全人员往往会使用市面上常见的知名工具,去扫描和检测目标系统中的已知漏洞。当然,他们也会将手动利用技术与自动化工具相结合,针对检测到的漏洞弱点,发动模拟攻击,并旨在完全接管那些面向互联网的系统。 内部网络渗透测试 此类测试旨在通过漏洞扫描,检测并识别内部系统,发现基