作者：hacker发布时间：2022-08-28分类：渗透网站浏览：112评论：1
我觉得没有必要AA制，不论两个人接下来是否有进展，一顿饭还是请得起的。
当男生和女生尝试开始一段恋爱时，第一次约会我觉得没有必要AA制。男生应该主动一点，承担两个人约会时的花费，只要控制好别超出个人能力，我觉得就没什么问题。
AA制的男女生第一次约会，往往也就没有下一次了。这是个非常现实的问题，生活中男女约会已经约定俗成由男生来付账。如果两个人第一次见面，男生就要求AA制，女生肯定会觉得自己不被尊重。
当两个人之间从第一次见面就产生某种误解，两个人也就没有向下发展的可能性了。虽然我不清楚第一次见面的两个人是否对对方满意，是否还会有以后，但是男生主动承担这一次的费用，我觉得压力也不大。
如果女生对男生比较满意，下一次女生也不会拒绝男生的邀约；如果两个人对彼此都不满意，这顿饭就当是交个朋友。
男女生在初次约会时，总要给下一次见面留下理由。我觉得这应该是很简单的恋爱套路，男生应该都懂才对。
两个人第一次约会，男生请女生吃饭或者是请女生看电影。如果双方对彼此都有好感的话，下一次约会时女生完全可以主动结账。这其实就是一种比较好的培养感情的方式，也给两个人的下一次见面留下了机会。
感情的经营和发展总是有套路可言，如果连第一次约会都要AA制，除了得到一个小气的标签之外，男生什么也不会有。
生活往往比我们讨论的还要残酷很多，约会时男生付钱当然没有问题，可一定要注意把控两个人约会的地点和进程，不要被人当成冤大头。
主动的请女生吃个饭吧，也许你们未来真的能走到一起。
你为啥觉得有毛病？
AA制本来就很正常的。男人没结婚之前的投资太大，说不准还没有结果。
这个关键是在于你自己。能接受就接受。接受不了那就算了。
只能说明你适应不了。并不代表AA制有问题。
其实我有一个问题就是，如果你们是情侣，那就领结婚证后在开房，不要因为一开始的喜欢，就先上了再说，如果到了最后两人关系发展并不好，分了手，那你就是做了对不起双方，也对不起社会的事情。
首先，在交往时男生没有绝对的义务解决女生的衣食住行，但是在这种情况下，我个人觉得绝对是不能AA 还有，女生要清楚自己在干嘛 看清楚这个人值不值得 不要昏头昏脑 自重！
现如今很多的人都喜欢在谈恋爱的过程当中去使用aa制，这样做也是非常好的。因为在以后分手了谁也没有占谁的便宜，但我们所说的aa制是你请我吃一顿饭，我请你吃一顿饭或者是变成礼物送给你。而不是在吃饭的过程当中就把钱给算好，一人付一半的钱。
如果是这样的话，根本就不像是在谈恋爱，而是在像搭伙过日子。我们要知道aa制也是要分情况的，如果在吃饭的过程当中，或者是在给对方选礼物的时候表示我付一半的钱你付一半的钱。那么这样即使对方付了这个钱也是会觉得非常的难受。
我们可以选择对方，如果是请我们吃了一顿饭。那么在下次的时候我们可以请对方看电影，或者是请对方再吃一顿饭，这样也是非常好的。这个时候就有的人想要询问了，开房钱用aa制，女方会不会非常的难受，或者是女方会是什么样的心理？说的难听一点，开房肯定就是男生占便宜了。在这个时候还要去aa制的话，那么女生的心里面肯定觉得自己找了一个非常抠门的男朋友。
还有可能在这个时候女方就会选择分手，我们所说的aa制并不是在吃饭或者是在出去游玩的时候一人付一半的钱，如果总是这样的话，那么就会让人感觉到像是朋友一样。如果想要好好的去生活，或者是想要好好的去把这个恋爱谈好的话。那么我们是可以选择互相送礼物，互相请吃饭的，这样也是aa制。
情侣之间aa制这是一个非常提倡的办法了，因为很多的人总是想着去占对方的便宜，也就让很多的女生的口碑变得非常的不好。所以说aa制的恋爱也能够让女性的地位提升起来，也能够在分手了之后挺直腰杆。
大多数人在结婚前都想知道爱情是什么，和最爱的人朝朝暮暮，两情相悦，幸福地携手走进婚姻，而婚姻，到底是不是爱情最好的归宿？
婚姻是不是爱情最好的归宿，答案需要在两个人一起生活的感觉中来找，而涉及到结婚前的同居，相应的问题也会接踵而来，比如，同居的生活费谁来负担，是AA制还是男方负责，这就需要共同商讨，寻找一个合理的答案。
01、何小姐：不该AA制，男人要敢于承担，女人要主动分担
有过2年同居经历的何小姐目前28岁，和男友处于同居未婚阶段，她认为同居就是婚姻生活的提前预演，既然是婚姻生活、家庭的彩排，那说AA制，岂不是很搞笑吗？
理由很简单，现代的家庭生活，不单纯的是结婚那么简单，因为结婚后面对的问题更多，在一起生活只是基本，真正的考验，还在后面，比如结婚后的生孩子、抚养、教育。
两个人一起生活，大家是一种合作关系，而不是依附关系，但可以谁方便谁来负责，比如，大的支出，每月的房租水电费，男方收入较高，自然是男方负责；而小的方面，每个月的柴米油盐，其实无需分那么清楚，谁在下班的路上方便，直接买回来就是了，不需要摊任务。
关键一点，既然是同居，就是两个人共同的家，大家都有义务来主动、积极地把它维护好，谁多点付出、少点付出，又有什么关系呢？总之，男人主动负责大的方面，女人适当分担，这是最合理的搭配。
02、张小姐：不该AA制，连生活费都付不起，还同居什么同居？
心直口快的张小姐生活里也是一个拿得起、放得下的人，对于同居的理解也是简单明了。她直接声明，婚姻不是交易，也不是卖身，但如果同居，男人应该有个过日子的态度，主动拿出自己的姿态来，生活费必须是要负担的，不然以后结婚后谁来养这个家？孩子出生后怎么办？
一个同居都要AA制的男人，根本不用考虑结婚，这样的男人等于就是没用的，打个比方，婚姻的意义，就是大家组合一起把日子过好，女人自己都能把日子过好，那要男人有什么用？不是多余吗？AA制就是如此，什么东西减半，等于说，不要男人也可以，那这个家庭组建了干嘛？
同居也是提前考验一个男人是否有责任心，敢不敢面对生活的挑战，连基本的生活都无法保证，这样的男人，嫁了图什么呢？
03、刘小姐：该AA制，哪怕分手了，谁也不亏欠谁
财务会计出身的刘小姐似乎把“算账”变成了习惯，评判任何事，都会拿出一组数据，然后经过对比，得出结论。她对同居AA制的观点是，可以接受，因为现代社会人心难测，万一哪天不在一起了，谁也不欠谁，无需承担任何责任，不管是经济的，还是心理的，都如此。
或许有的人觉得这种方法很累，但刘小姐提出一个方法：这个月的费用是谁来负责，下个月轮流另外一个人来负责，最后取一个中间平均数字，很公平，谁也不会吃亏。
很多男性自然支持这种观点，但不少女性提出异议，账面上的经济可以算，但两人一起同居，精神慰藉，身体损耗，又如何用价值衡量？
AA制貌似谁也不吃亏，但女性的青春如何通过价值来定论？
04、谭小姐：不该AA制，显得感情寡淡
现年24岁，出身于文秘专业的谭小姐认为既然已经同居，还AA制，岂不是显得感情淡薄，太过于势利？而且AA制看似公平，其实是扼杀感情，将生活完全定位成一种模式：经济价值大过于一切，这样的感情、婚姻，要它何用？
只是因为这个社会、大环境太过现实，动不动就讲钱，动不动就用钱来衡量利弊，才显得感情珍贵，真情难得。
同居前，先看看对方是怎样的人，如果对方重情，对钱不计较，自己也无所谓；如果对方太在乎钱，同居要AA制，这样的人，是不可能和他同居，也无法进一步发展的，三观不同，无法走到一起。
作者的结语：
男女同居到底要不要AA制，总结起来其实只有一点：看两人的三观是否一致，两人对婚姻的出发点是什么？是要在一起共同生活，还是只为了谋求有个伴即可。要不要AA制，因人而异，仁者见仁，智者见智吧。
标签：开房应该aa制吗
已有1位网友发表了看法：
访客 评论于 2022-08-28 17:57:50 回复
庭组建了干嘛？同居也是提前考验一个男人是否有责任心，敢不敢面对生活的挑战，连基本的生活都无法保证，这样的男人，嫁了图什么呢？03、刘小姐：该AA制，哪怕分手了，谁也不亏欠谁财务会计出身的刘小姐似乎把“算