女生与两学弟开房监控曝光的简单介绍

目录：

• 1、女大学生与两男生开房后坠亡，你如何看待？
• 2、清华学姐误指学弟性骚扰一事，为何事后清华学姐会说“我是女性我有理”？
• 3、女大学生与2名学弟开房后坠亡 真相是怎样的
• 4、清华女生诬陷学弟性骚扰，是什么原因导致她这样做的？
• 5、清华学姐网曝学弟遭反噬，让一个人社会性死亡的成本有多低？

女大学生与两男生开房后坠亡，你如何看待？

2016年1月1日，安徽芜湖一名女大学生在跨年之夜被两名男子带进了学校对面的宾馆。但是却在凌晨坠楼身亡。在1月4日下午，芜湖市公安厅向社会公布该起案件的调查真相，确定女大学生系重度醉酒状态下意外坠楼死亡。通过这个事件。我只想说，女孩子出门在外一定要保护好自己。虽然现在是讲究男女平等。但是，女孩子一个人在外面还没有保护意识是非常危险的。容易被不法分子有机可乘。

现在，我们回到这个事件中来，警方的调查结果与事件本身是不匹配的。首先就是两个存在疑问的监控录像。第一个监控画面就是一名男生背着衣着完好的妹妹走进宾馆。

第二个监控画面是20多秒后，一名男生背着妹妹和另一名男生走出宾馆六层的电梯，此时女大学生的腿已经是光着的了， 那么请问？根据当时的条件，此时女大学生可以自己坠楼吗？很显然这是不可能的。另外一个疑点就是，客房窗户比较难打开。导致头部无法伸出窗外，说明了女大学生不可能从窗户坠落。以上两点，都是死者家属和朋友比较怀疑的。

接下来我们来看一下民警关于女大学生坠楼的描述：小陈（女大学生）是先站在椅子上，后又爬到桌子上，打开窗户坠楼。而家属也家属准备聘请律师，弄清事件真相 。希望事件的疑点早日揭开。

通过女大学生与两男生开房后坠亡这个事件。我总结了疑点，就是我们在外面，一定要多加小心。不然危险随时会降临到我们身边。在日常生活当中，我们一定要保护自身，注意安全。要记住，生活中的意外，是无处不在的。总之就是一句话，我们要牢固树立安全意识。警惕身边危险。

清华学姐误指学弟性骚扰一事，为何事后清华学姐会说“我是女性我有理”？

日前该女生曝光学弟碰到她时，她发的文章里字字句句都是对学弟的控诉，完全把自己放在了受害者的地位，一时之间让大家对她充满了同情和支持。我还记得内容中说到，虽然不能让他受到法律的制裁，但是要先让他社死，在朋友圈把男生的信息公开。她引导舆论导向，大家对男孩子都是谩骂，各种不堪入耳的话，特别难听。

结果反转来了，在事情发酵以后，校方引起了重视，调出监控来查看，才发现男生没有撒谎，他确实并没有对该女生有不轨行为，反倒是那个女生自己认为是学弟动手，还大肆宣传曝光学弟的个人信息。真相让大家震惊，那个女生凭什么这么肆无忌惮地伤害别人，如果当时她就坚信是学弟意图不会，她完全可以去学校申请看监控拿证据，让男生受到应有的惩罚。但是她没有，她不听学弟的解释，却在朋友圈洋洋洒洒地写文控诉男孩子，真的是先让他社死了。

更过分的是，该女生在道歉是还说要学弟理解她，凭什么？凭她是女性。她觉得她是女生，女生遇到这种事情有这样的反应是正常的，真的让人觉得很无语。虽然社会提倡保护女性，但并不是给了女性特权，这也不能成为她随意指认陷害别人的理由。所以她道歉时趾高气扬的态度和语气，令人反感。我们应该正视这个问题，不能让保护女性的原因反变成女性伤害别人的利器。

故而，我觉这位女生心理是不健康的。校方回复说双方相互道歉，已经解开了误会。我想说这真的只是误会吗，男孩子在这期间可能已经遭到了很多来自周围的人异样的眼光，遭受了无端的指责，他凭什么要跟对方道歉。反而是那个女生，她把男生的个人信息公开，还散播男生行为有问题的谣言，却没有任何惩罚。

希望每一个人都心怀善良，不要随意污蔑别人，因为你的污蔑可能会给别人带来不可挽回的伤害。

女大学生与2名学弟开房后坠亡 真相是怎样的

，新年第一天，一个来自学校电话打破了陈珍（化名）一家人平静。当天凌晨，她在芜湖职业技术学院二年级就读妹妹陈佩（化名），在学校附近一家宾馆坠楼，因伤势过重去世。

陈珍告诉澎湃新闻，陈佩是安徽岳西县人，在该校涉外旅游专业读大二，今年刚满20岁。经家人多方打听，事发时，陈佩与两名大一男生在学校附近吃饭，一直吃到1日凌晨2时左右，席间，三个人都喝了酒。随后，3人在学校附近一家宾馆开房，凌晨5时许发生了坠楼事故。

澎湃新闻从当地警方了解到，目前，涉事两名大一男生已经被警方控制。具体案情，警方还在进一步调查当中。

清华女生诬陷学弟性骚扰，是什么原因导致她这样做的？

日前清华一女生在朋友圈曝光学弟意图不轨，她发的文章里字字句句都是对学弟的控诉，让我们看到一个坚决打击恶势力的形象，一时之间让大家对她充满了同情和对文中提到的学弟满是指责。我还记得内容中说到，虽然不能让他受到法律的制裁，但是要先让他社死，她在朋友圈把男生的信息公开。她引导舆论导向，大家对男孩子都是谩骂指责，各种不堪入耳的话。

结果反转来了，在事情发酵以后，校方引起了重视，调出监控查看，才发现男生没有撒谎，他确实并没有对该女生有任何行为，反倒是那个女生故意在扭曲事实，还大肆宣扬曝光学弟的个人信息。真相让大家震惊，那个女生凭什么肆无忌惮地伤害别人。如果当时她就坚信是学弟行为有问题，她完全可以去学校申请看监控拿证据，让男生受到应有的惩罚。但是她没有，她也不听学弟的解释，却在朋友圈洋洋洒洒地写下文字来控诉男孩，真的是先让他社死了。我觉得这件事情中，该女生的出发点就是不好的，她自以为是，自负不听他人言，不考虑是否真的是意外，所以也不存在说是误会了，她明显就是故意的。

更过分的是，该女生在道歉时还说要学弟理解她，凭什么？凭她是女性吗。她觉得她是女生，属于弱势群体，女生遇到这种事情有这样的反应是正常的。她的这种想法和思维真的让人觉得很无语。虽然社会提倡保护女性弱势群体，但并不意味着就给了女性特权，这也不能成为她随意构陷别人的理由。所以她道歉时趾高气扬的态度和语气，令人反感。她表现出一副我是女生我最大，女生这么做就不是错的，是应该被人理解的样子。

因此我觉得我们应该正视和反思这个问题，不能让保护女性的原因反变成女性伤害别人的理由。以至于被称之为高级知识分子的清华学子，都能仗着女性身份来伤害别人了，就像事后她的道歉敷衍了事就是最好的证明，她并没有意识到她自己的行为的严重性。

故而，我觉得这个女生内心是不健康的、不纯净的。校方回复说双方相互道歉，已经解开了误会。我想说这真的只是误会吗，男孩子在这期间可能已经遭到了很多来自周围的人异样的眼光，遭受了无端的指责，他凭什么要跟对方道歉。反而是那个女生，她把男生的个人信息公开，还散播男生有关不实谣言，这难道不属于诽谤和传播他人隐私吗？希望每一个人都心怀善良，不要随意造谣别人，因为你的谣言可能会给别人带来不可挽回的伤害。

清华学姐网曝学弟遭反噬，让一个人社会性死亡的成本有多低？

    近日在清华大学发生了一件操纵舆论，最终被舆论反噬的新闻。

    具体事件：清华美院大二的一位女生在食堂吃饭时称有学弟乘乱摸自己屁股，而学弟坚持自己没有做，两人随之吵了起来。最后引来了保安处进行协调，他们将于第二天查监控，弄清真相。

    然而当晚该女生就在朋友圈和清华树洞上发起了网暴，将男生的个人信息爆了出来。由于性骚扰性质恶劣，极易吸引关注，短时间内，几乎全清华的人都知道了这个“咸猪手”学姐的男生。 结果第二天监控查清后，风向开始变了，有些明智的人开始网暴该女生，称她“普通且自信”。

    最终迫于无奈，女生只好删除了自己之前所编辑的内容，并称自己与学弟和解。但网友并没有这么轻易的放过她，在网上泄露了她与辅导员的聊天记录。从她的聊天内容看来，她依然很傲娇，没有丝毫认错的痕迹。而网友在此次事件下的评论更是扭曲到了极致，明明男生才是受害者，但近半数的人都站在女生那边指责男生。女生在犯错以后依然趾高气扬，是目中无人的表现。怎么到了一些人嘴里，反而变成“女权”和“自信”的证据了呢？

    另外在这起事件中，最引人注意的就是一个词“社死”。所谓社死即：在公众面前出丑，没脸见人。当代社会各类社交媒体的发达远超我们想象，“曝光”一个人是很简单的。只要你在手机上随便一发，就会引起其他人的关注。即便有些人知道不能轻易相信，但在情绪的影响下还是会做出一些比较激烈的回应。

     这就造成一种造谣诽谤零成本，微博报警效果强劲且无副作用，无数人拿着舆论曝光的大刀，不由分说地挥向自己不喜欢的人的风气。 操控舆论伤害他人的方式，本就不该被如此滥用，方法错了，无论最初动机是什么，最终都不可能得到好的结果。

标签：女生与两学弟开房监控曝光