被失信在公安网上能查出来吗_网上查失信人会呗盗用信息吗

目录：

• 1、失信人可能会用别人身份办理手机号、银行卡，法院是不是可以查到？
• 2、被人盗用个人信息会征信关联失信吗？
• 3、别人查失信人+他本人会收到信息吗？
• 4、征信记录会被盗用吗？

失信人可能会用别人身份办理手机号、银行卡，法院是不是可以查到？

根据司法实践案例中遇到的情况，应该是第三人利用自己的身份证办理电话卡、银行卡以后借给失信人员使用。这种行为法院一般是查不到的，如果查获以后核实，失信人员和借给他电话卡、银行卡使用的人都可能构成刑事违法犯罪。

失信人可能会用别人身份办理手机号、银行卡

首先，利用自己的身份证办理银行卡、电话卡借给或租给他人使用，违反身份信息管理法律规定，情节严重构成刑事违法犯罪。比如说明知对方是用于违法犯罪活动，还把自己身份证办理的电话卡、银行卡借给或租给对方使用，有可能构成洗钱罪、诈骗罪、绑架罪、敲诈勒索罪、隐瞒掩饰非法所得罪的共犯。

第三人将自己身份证办理的电话卡、银行卡借给或租给失信人员使用，导致失信人员恶意转移财产、逃避法院生效裁判文书的执行，情节严重，构成拒不执行罪，第三人应当列为共犯追究刑事责任。

法院是不是可以查到

司法实践当中，法院要查实第三人用自己身份证办理的电话卡、银行卡给失信人员使用很难。公安机关也很少会为这样的事情立案侦查，通常要利害关系人自己调查取证以后向法院或公安机关报警反映，相关的司法机关才会去调查处理。举个小例子，某失信人员因为不履行法院的生效裁判文书，被法院列为失信人员进行限高限飞联合惩戒。

该失信人员的母亲，将自己身份证办理的电话卡、银行卡交给其使用，导致其收入法院查询不到，自然也就无法执行。债权人通过多方打听，并且现场调查取证，将相关的证据资料向法院执行局提交，法院执行局工作人员根据债权人提供的线索，锁定了失信人员工作情况，并且领取合法收入的证据，责令相关单位人员配合法院执行，对违法行为进行了处理。但是，像这样的情况，法院一般都不会追究相关人员的刑事责任，导致违法人员有持无恐。

第一、绝大多数失信被执行人为了逃避法院追查，都是找亲友开信用卡和手机卡自己使用。例如我们案子当中的老赖武鑫，就是使用别人的身份证，有别人开的手机卡和银行卡。这样做能暂时逃避追查，但是风险也是显而易见的，例如资金存在他人名下的银行卡上，主人随时可以注销旧卡补办新卡，卡上的资金就成了别人的了，遇到这种情况，自己是老赖，实在是哑巴吃黄连。

第二、法院如果查，应该能查得到，但是一来这样查需要费很多精力，二来现在多数法官压根就不想查，所以依靠法院查，基本上没什么希望。

第三、申请人，也就是老赖的受害者，不要等著法院给你查，这样永远也查不清，如果可能不如自己查。老赖要生存他就需要有收入，可以通过网上悬赏，查找老赖的行踪，只要知道他在哪里，就有办法知道他的收入，然后找到证据，制服老赖就有希望了。

其实德先生建议失信被执行人，要正面面对自己的法院判决生效后的债务履行问题。可以同法院保持积极沟通，主动去说明情况，如果没有财产的展示出来。 对于法院来说，更希望是双方协商达成还款方案，只要债权人同意，法院也会帮忙做工作，打折债权或者达成一致意见的。耍小聪明一般都有可能给自己招来大麻烦。

被人盗用个人信息会征信关联失信吗？

个人信息被盗用可能影响征信。因为可能会有不法分子用你的身份证盗刷你的信用卡，并产生欠费逾期记录，就算不是自己操作也会被记录到个人征信报告里。所以

个人信息一旦泄露，应该报警。报案的目的一来是保护自己的权益，二来也是可以备案。这样不仅可以维护自己的隐私权，还可以避免更多的经济损失。

别人查失信人+他本人会收到信息吗？

其实很多失信人都是使用着别人的手机号，别人的银行卡，已经是公开的秘密。因为在法院失信被执行黑名单之内，如果并处限制消费的措施，其实出行办事已经不太方便了。如果更进一步，法院认为失信被执行人有履行能力，但是不予履行，那么采取冻结信用卡、银行卡、支付宝、微信支付等等措施，那么对于失信被执行人日常生活都会造成影响。

但其实这就是法院想要达到的结果，假如法院认为被执行人是有履行能力的，但是没有如实汇报自己的财产情况，也没有想尽办法去履行法院判决。那么冻结银行卡，限制出行等等措施，就是逼着被执行人主动找寻法院，进行协商了结诉讼。我们知道法院的执行能力也是有限的，所以此时被执行人就会采取一些变通措施，方便自己的生活和工作。

使用他人的身份办理了储蓄卡和信用卡，但是日常都在归自己使用，这是一个较为常见的事情。但是可以严肃的说，这是违反法院相关规定的违规行为，如果情节严重的话都构成了违法行为。如果未来被法院察觉或者被人举报，查证属实之后，有可能法院会给予罚款、拘留的处罚措施，乃至以“拒不履行法院判决罪”起诉的风险。

法院能查到失信人的这些违规行为吗？其实如果法院真的用心查，一定能查到的，现在是一个大数据的时代，证据确凿谁都抹不掉。但是法院人员有限，资源有限，所以很少会主动去查。但如果申请执行人及其他社会民众发觉后，向法院举报，以及提供线索，法院还是会很快去查的。而且查明之后，针对失信被执行人会处罚，对于出借账户的人会进行训诫。

现在法院还是没有那么先进的系统，可以查明失信被执行人名下所有的资产，所有的银行卡信息，所有的财产情况。但是随着我国信息的互联互通，早晚有一天法院可以一键查明。同样现在央行利用反洗钱系统，针对出借账户的账户人也开展精准打击，一旦发现也会进行处罚的，所以账户借给他人是有风险的。

其实德先生建议失信被执行人，要正面面对自己的法院判决生效后的债务履行问题。可以同法院保持积极沟通，主动去说明情况，如果没有财产的展示出来。对于法院来说，更希望是双方协商达成还款方案，只要债权人同意，法院也会帮忙做工作，打折债权或者达成一致意见的。耍小聪明一般都有可能给自己招来大麻烦。

征信记录会被盗用吗？

不会的，征信都是通过银行、社保、电信、电力等部门采集的，查询一般也要自己本人才行的，所以被盗用的可能性不大，再说光一个征信报告，除了看征信记录外，目前没有其他的用处。

一，征信就是专业化的、独立的第三方机构为个人或企业建立信用档案，依法采集、客观记录其信用信息，并依法对外提供信用信息服务的一种活动，它为专业化的授信机构提供了信用信息共享的平台。

二，征信记录了个人过去的信用行为，这些行为将影响个人未来的经济活动，这些行为体现在个人信用报告中，就是人们常说的"信用记录"。直到2012年以前，中国现行的法律体系中还没有一项法律法规为征信业务活动提供直接依据。国务院法制办曾经在2009年10月全文公布《征信管理条例(征求意见稿)》，就征信管理条例征求社会各界意见。

三，2012年12月26日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，会议审议通过《征信业管理条例(草案)》。会议指出，征信业是市场经济中提供信用信息服务的行业。征信服务可以为防范信用风险、保障交易安全创造条件，促进形成诚信者受益、失信者受惩戒的社会环境。我国征信业从无到有，逐步发展，作用日益显现，征信市场初具规模。

四，《征信业管理条例(草案)》对采集、整理、保存、加工个人或企业信用信息、并向信息使用者提供的征信业务活动作了规范。草案规定由中国人民银行及其派出机构依法对征信业进行监督管理。草案对从事个人征信业务的征信机构规定了较为严格的市场准入条件和相应的审批程序，明确了征信机构采集、保存、提供信用信息的范围和行为规范，明确了信息主体的权利

五，征信活动的产生源于信用交易的产生和发展。信用是以偿还为条件的价值运动的特殊形式，包括货币借贷和商品赊销等形式，如银行信用、商业信用等。现代经济是信用经济，信用作为特定的经济交易行为，是商品经济发展到一定阶段的产物。信用本质是一种债权债务关系，征信知识宣传画册即授信者(债权人)相信受信者(债务人)具有偿还能力，而同意受信者所作的未来偿还的承诺。

六，但当商品经济高度发达，信用交易的范围日益广泛时，特别是当信用交易扩散至全国、全球时，信用交易的一方想要了解对方的资信状况就会极为困难。此时，了解市场交易主体的资信就成为-种需求，征信活动也应运而生。可见，征信实际上是随着商品经济的产生和发展而产生、发展的，是为信用活动提供的信用信息服务

标签：网上查失信人会呗盗用信息吗